Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-9839/2019, 33-340/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 33-340/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Блиновской Е.О.,
судей Антонова А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
при секретаре Каргаполовой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску (ФИО)2, (ФИО)1 к (ФИО)3 о прекращении права собственности на доли в жилом и нежилом помещениях с компенсацией стоимости долей,
по апелляционной жалобе, поданной представителем истцов (ФИО)2, (ФИО)1 на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 сентября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия
установила:
(ФИО)2 и (ФИО)1 обратились в суд к (ФИО)3 с указанным иском, в удовлетворении которого решением суда отказано.
В окончательной форме решение суда изготовлено 01.10.2019 ( т.1, л.д.247), и в силу ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) срок для подачи апелляционной жлобы истекал 01.11.2019.
Интересы истцов в судебном заседании представляла по доверенности Клименко И.В.
31.10.2019 почтой в суд направлена апелляционная жалоба представителем истцов по доверенности от 12.10.2019 Крепышевой Т.В., которая ранее в деле участия не принимала (т.2, л.д.1-8).
В силу ч.2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде апелляционной инстанции могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Поскольку подача апелляционной жалобы является стадией апелляционного процесса согласно гл. 39 ГПК РФ, кроме доверенности, лицо, представляющее интересы стороны истцов обязано предоставить, кроме доверенности, и доказательства наличия соответствующего образования.
На запрос суда апелляционной инстанции о предоставлении диплома, от иного представителя истцов по той же доверенности от 12.10.2019, адвоката Канюкова С.К., 10.01.2020 в электронной форме поступила апелляционная жалоба, подписанная им самим, с датой изготовления - 31.10.2019, то есть той датой, когда от имени представителя Канюкова С.К. в суд никаких документов не поступало.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции представителю истцов отказано в проведении видеоконференцсвязи с г. Самарой, куда выехал (ФИО)1, поскольку в ходатайстве указано о проведении ВКС в пятницу, тогда как судебные заседания суда апелляционной инстанции проводятся по вторникам; для переноса дела на другой период оснований не имеется.
Судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, которые надлежащим образом, телефонограммами от 30 и 31.12.2019, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым оставить апелляционные жалобы без рассмотрения, поскольку своевременно поданная жалоба от имени истцов подана лицом, не имеющим полномочий на участие в апелляционной инстанции, ввиду отсутствия диплома о высшем юридическом образовании, а жалоба, поданная другим представителем истцов- адвокатом, направлена им в суд апелляционной инстанции в электронной форме 10.01.2020, то есть по истечении срока на обжалование; вопрос о восстановлении срока не разрешался, ходатайство об этом не заявлено. Следовательно, имеет место не процессуальная попытка удостоверить полномочия лица, не имеющего такого полномочия ((ФИО)7) на подачу апелляционной жалобы, что является злоупотреблением процессуальными правами.
Руководствуясь статьями 49, 321, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционные жалобы истцов (ФИО)2, (ФИО)1, поданные представителями (ФИО)7 ( не предоставившей документа о высшем юридическом образовании) и (ФИО)8 ( поданную после истечения срока на обжалование)- без рассмотрения.
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи Антонов А.А..
Ахметзянова Л.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
