Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 декабря 2019 года №33-9838/2019

Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9838/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-9838/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего судьи Кисловой Е.А.,
судей областного суда Булгаковой М.В., Судак О.Н.,
при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чиркова Я.А. в лице его представителя Смирновой И.В. на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Гавриленко Н.Н. к Чиркову Я.А. о взыскании суммы, судебных расходов,
установила:
Гавриленко Н.Н. обратилась в суд с иском к Чиркову Я.А. о взыскании суммы, судебных расходов, указывая, что она и ответчик состояли в фактических брачных отношениях, проживали гражданским браком с 2012 года и имеют двоих несовершеннолетних детей А. (дата) года рождения, Б. (дата) года рождения. До апреля 2018 года она, ответчик и несовершеннолетние дети проживали по адресу: (адрес).
31 марта 2018 года она выдала ответчику доверенность на право продажи принадлежащего ей на праве собственности жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес), сроком на 2 года с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, получению денежных средств за проданное имущество.
12 апреля 2018 года ответчик, действуя на основании доверенности, заключил договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес), с С. На основании данного договора за С. 19 апреля 2018 года было зарегистрировано право собственности.
Поскольку после продажи указанных объектов недвижимости ответчик денежные средства ей не передал, переехал жить в другое место жительства, на неоднократные просьбы о возврате денежных средств ответчик отвечал отказом, просила суд взыскать с Чиркова Я.А. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2 450 000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 20 апреля 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 236 139,73 рублей, судебные расходы.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года исковые требования Гавриленко Н.Н. удовлетворены.
С Чиркова Я.А. в пользу Гавриленко Н.Н. взыскана сумма в размере 2 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 236 139,73 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 5 000 рублей.
С Чиркова Я.А. в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район взыскана сумма государственной пошлины в размере 16 630,70 рублей.
Истец Гавриленко Н.Н., ответчик Чирков Я.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, С., К., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УПФР в г.Оренбурге, извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Оренбургский областной суд поступило заявление Чиркова Я.А. об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Чиркова Я.А. - Смирнова И.В. поддержала заявление Чиркова Я.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Гавриленко Н.Н. - Сайфулина Р.Я. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).
Из материалов дела следует, что другими лицами, участвующими в деле, решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года не обжалуется.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы Чиркова Я.А. и производство по его апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Чиркова Я.А. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Чиркова Я.А. в лице его представителя Смирновой И.В. на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Гавриленко Н.Н. к Чиркову Я.А. о взыскании суммы, судебных расходов, прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать