Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9837/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N 33-9837/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
судьи Анненковой К.К.,
при секретаре Лихтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Крюкова В.К. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2019 года о взыскании судебных расходов на представителя,
установила:
решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2019 года отказано в удовлетворении искового заявления Крюкова В.К. к Крюковой Л.А., Крюковой О.А., Крюкову Д.В., Крюкову К.В., Клыбанской К.В. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, исключении имущества из состава наследственной массы. Апелляционным определением от 25 июля 2019 года решение суда оставлено без изменения.
29 августа 2019 года Крюков Д.В. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных им в размере 30000 руб. в связи с рассмотрением дела. Просил взыскать расходы с проигравшей дело стороны Крюкова В.К.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2019 года заявление Крюкова Д.В. удовлетворено в части, в его пользу с Крюкова В.К. взыскано в порядке возмещения расходов на представителя 10000 рублей.
В частной жалобе Крюков В.К., в лице представителя по доверенности Никольской О.Н., просит отменить определение суда, ссылаясь на завышенный размер расходов.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционной судебной инстанции.
Изучив материалы дела, проверив законность определения суда, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).
Как следует из материалов дела, Крюков Д.В. оплатил 30 000 руб. адвокату Чабановой Е.А. на основании соглашения об оказании юридических услуг за представление его интересов в суде первой инстанции (л.д.12 т.2).
Основываясь на вышеназванных нормах закона, исходя из объема оказанных представителем услуг, количества и продолжительности судебных заседаний в судах первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание характер спора, а также документальное подтверждение фактически понесенных ответчиком расходов, суд с учётом принципа разумности частично удовлетворил заявление Крюкова Д.В. о возмещении затрат на оплату услуг представителя, взыскав их с истца Крюкова В.К., проигравшего дело, в размере 10 000 руб. из 30000 рублей отыскиваемых.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям процессуального закона, обстоятельствам дела и согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, о том, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Несогласие Крюкова В.К. с размером расходов по оплате услуг представителя само по себе не является основанием для определения их в ином размере, не опровергает вывод о том, что взысканная сумма судебных расходов определена в разумном и справедливом размере. Судебная коллегия учитывает, что судом учтены и проанализированы все обстоятельства, влияющие на размер возмещения расходов по оплате услуг представителя. Подлежащие взысканию судебные расходы явились для ответчика вынужденными и соразмерными с объемом защищаемого права.
Доводы жалобы на недоказанность факта несения Крюковым Д.В. судебных расходов опровергаются материалами дела, в том числе оригиналом квитанции, соглашением об оказании юридической помощи, отчетом выполненных работ представителя Крюкова Д.В. (л.д.12-14 т.2).
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Крюкова В.К. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
