Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 марта 2019 года №33-983/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 33-983/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 33-983/2019
г. Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Ракитянской И.Г. Рязанцевой О.А.
при секретаре Алфимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 марта 2019 года материал по частной жалобе Руденко Зинаиды Ефимовны на определение Ленинского районного суда г.Курска от 11 января 2019 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Каракулова Владимира Юрьевича к Руденко Зинаиде Ефимовне о понуждении к заключению договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка, которым постановлено:
Заявление истца Каракулова Владимира Юрьевича удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области совершать любые регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 644 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>.
Запретить Руденко Зинаиде Ефимовне совершать любые действия по отчуждению объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 644 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия
установила:
Каракулов В.Ю. обратился в суд с иском к Руденко З.Е. о понуждении к заключению договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> по цене 4 500 000 рублей.
Истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику распоряжаться объектом незавершенного строительства с кадастровым номером N и земельным участком с кадастровым номером N общей площадью 644 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, а также в виде запрета органу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии вносить изменения в запись ЕГРП в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N и земельным участком с кадастровым номером N общей площадью 644 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>.
Судом постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе представитель Руденко З.Е. по доверенности Дудакова М.С. просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску Каракулова В.Ю. к Руденко З.Е. о понуждении к заключению договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч.1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства и другие.
В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, меры обеспечения иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Разрешая требования по заявлению Каракулова В.Ю. о принятии мер по обеспечению иска, суд пришел к правильному выводу принять меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области совершать любые регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 644 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, запрета Руденко З. Е. совершать любые действия по отчуждению объекта незавершенного строительства с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 644 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, поскольку непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Доводы частной жалобы об отсутствии обстоятельств, которые указывают на наличие оснований для применения мер по обеспечению иска, являются несостоятельными, поскольку, учитывая заявленные исковые требования, а именно, о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи спорного объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> по цене 4500000 рублей, по которым решение не принято, у суда имелись основания в целях обеспечения иска предпринять меры по обеспечению иска, поскольку непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, принятые судом меры обеспечения иска соразмерны заявленному истцом требованию.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Курска от 11 января 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать