Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 ноября 2018 года №33-983/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 33-983/2018



28 ноября 2018 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
с участием прокурора - Тюхтеневой И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Угрюмова Алтайбека Аркадьевича на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 октября 2018 года, которым
Угрюмову Алтайбеку Аркадьевичу отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 января 2015 года по делу N2-118/2015 и приостановлении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Угрюмов А.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19.01.2015 года о выселении из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на срок до 20.11.18 года, мотивируя тем, что другого жилья не имеет. Просил приостановить исполнительное производство до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Угрюмов А.А., указывая, что суд, разрешая заявление о предоставлении отсрочки, не учел, что в случае выселения ответчиков, жилое помещение может прийти в негодность, поскольку связи с началом отопительного сезона отопление в жилом помещении может промерзнуть.
Судебная коллегия, выслушав заключение прокурора Тюхтеневой И.М., полагавшей определение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене оспариваемого определения.
Судом установлено, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 января 2015 года по делу N2- 118/2015, Угрюмов Алтайбек Аркадьевич и Угрюмова Лариса Сергеевна выселены из жилого дома по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу.
Заявитель Угрюмов А.А. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки для исполнения решения суда.
Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Суд, отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения, приостановлении исполнительного производства, правильно применил приведенные нормы закона и указал, что причины, указанные Угрюмовым А.А. в обоснование заявленного требования, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения.
Судебная коллегия такой вывод суда находит верным, учитывая, что отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту законных интересов взыскателя, и основания для ее предоставления должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению действий по исполнению решения. Такие обстоятельства по делу не установлены.
Также судебная коллегия отмечает, что решение суда о выселении вступило в законную силу 25 февраля 2015 года, до настоящего времени заявителем не исполнено, за прошедшее с момента вступления решения суда в законную силу время у заявителя имелась объективная возможность решить вопрос о переселении из спорного жилого дома.
Приведенные обстоятельства в жалобе не влекут отмену судебного акта и основанием для предоставления отсрочки также не являются.
Таким образом, постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Угрюмова Алтайбека Аркадьевича - без удовлетворения.
Председательствующий - В.Б. Сарбашев
Судьи - О.Е. Красикова
А.О. Имансакипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка