Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 33-982/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 33-982/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,
судей Ганцевича С.В., Ивановой О.В.,
при секретаре Райковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Янтарьэнерго" на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 ноября 2018 года, которым в удовлетворении иска АО "Янтарьэнерго" к Еньшину Владимиру Фридриховичу о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору технологического присоединения, судебной неустойки было отказано.
Заслушав доклад судьи Ганцевича С.В.,, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
АО "Янтарьэнерго" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Еньшину В.Ф., в котором просила обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить абзац 2 п. 8 договора технологического присоединения от 06.02.2013 N (далее - Договор) и п. 11 технических условий N (далее - Технические условия, взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по Договору в размере 1254,18 руб. за период с 07.02.2014 по 15.06.2018 в соответствии с представленным расчётом, взыскать в пользу Общества с ответчика в случае неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере 100 руб. в день, начиная с первого дня (по истечении месячного срока, установленного для добровольного исполнения) до фактического исполнения.
В обоснование иска Общество указало, что между сторонами был заключен Договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика - склада для хранения овощей, который будет располагаться по адресу: <адрес>.
Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению по условиям договора составляет один год с даты его подписания. Согласованный сторонами объем необходимых к выполнению мероприятий определен в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям возможно только после выполнения сторонами своих обязательств по договору и Техническим условиям.
Общество неоднократно (20.09.2017 и 05.03.2018) уведомляло ответчика об исполнении условий Договора и готовности осуществить фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям.
Ввиду отсутствия энергопринимающего устройства необходимого для фактического присоединения и уклонения Еньшина В.Ф. от выполнения обязательств, установленных п. 8 Договора и п. 11 Технических условий, исполнить Договор в полном объеме, а именно произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, Общество не имеет возможности, такое поведение ответчика по мнению истца существенно нарушает баланс законных интересов сторон и добросовестные ожидания истца относительно результатов исполнения договора.
В соответствие с условиями Договора нарушение одной из сторон сроков исполнения своих обязательств влечет уплату другой стороне неустойки.
Кроме того, в силу положений п.1 ст. 330ГК РФ по требованию кредитора суд вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить, принять новое решение, котором его иск удовлетворить, считает, что суд в нарушение норм материального права, необоснованно отказал ему в удовлетворении иска, не учёл все обстоятельства дела, настаивает на своих доводах, изложенных в иске.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учётом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.3).
Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).
Действительно, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п.1).
В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (п.2).
При этом, ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с неё по обязательству другой стороне (п.3).
Согласно материалам дела Еньшин В.Ф. являлся собственником земельного участка с КН N (далее - Земельный участок) по адресу (местоположение) установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир расположенный восточнее шоссе Калининград-Гурьевск, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Однако, согласно выписки из ЕГРН Земельный участок снят с кадастрового учёта 03.03.2014.
06.02.2013 между сторонами был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ЩВУ объекта заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, присоединение энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств 15,00кВт, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Пунктом 2 Договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения склада для хранения овощей, который будет располагаться по адресу: <адрес>.
Согласно п.п. 4 - 5 Договора Технические условия являются неотъемлемой частью данного договора. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год.
В соответствии с п. 6 Договора Общество приняло на себя следующие обязательства: - исполнить обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условия;
- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления Заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителя; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; - не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактические прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их Заявителю.
Обязательства ответчика изложены в пункте 8 Договора, согласно которому он обязался: - исполнить обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; - после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; - принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору
- получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов; - после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; - надлежащим образом исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; - уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.
Согласно Техническим условиям для присоединения к электрическим сетям, являющимся неотъемлемой частью договора, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств ответчика - 2012 год.
Общество в целях усиления существующей сети обязалась от ПС 110/15 кВ 0-24 до ТП 254-4 построить воздушно-кабельную линию 15кВ сечением токопроводящих жил 95кв.м на воздушном участке и 150кв.ми-на кабельном; для присоединения ЛЭП по п.10.1 в ЗРУ 15кВ ПС 0-24 линейную ячейку оборудовать: силовым выключателем 24кВ, 630А, трансформаторами тока, средствами РЗиА для защиты и автоматики ЛЭП 15кВ; обеспечить подключение ЛЭП по п.10.1 к телекомплексу "Систел", для чего на ПС 0-24 заменить КП "Гранит" на КП "Систел"; в РУ 15кВ ТП 254-4 оборудовать линейную ячейку выключателями нагрузки; от ТП 254-4 до оп. N43 магистрали ВЛ 15-47 или оп. N43-1 ответвл. ВЛ 15-47 к ТП 47-4 построить ВЛ 15кВ сечением токопроводящих жил не менее 95кв.мм, установить ДР в сторону ТП 47-1.
В целях присоединения нового потребителя: на границе участка построить трансформаторную подстанцию (ТП), конструкцию ТП и мощность трансформаторов определить проектом; от опор N (уточнить при проектировании) ЛЭП 15кВ по п.10.1 до ТП по п.10.6 построить ЛЭП 15кВ сечением токопроводящих жил не менее 50кв.м (протяженность 20м). Присоединение выполнить через отключающий пункт. Для варианта КЛ- выполнить расчет емкостных токов замыкания на землю.
Ответчик обязался произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩВУ) до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью; установить приборы учета для расчетов за электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности; место посадки объекта на застраиваемом участке согласовать с филиалом ОАО "Янтарьэнерго" "ЗЭС".
Пунктом 7 Договора предусмотрено, что сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.
В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб.
Таким образом, исходя из условий Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истёк 06.02.2014, а срок действия технических условий 06.02.2018.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая приведённые выше правовые нормы, то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что Общество, исполнило свои обязательства по публичному договору, в том числе в установленный Договором срок, а также, что Еньшин В.Ф. виноват в неисполнении Обществом его обязательств, при этом принимая во внимание, что уже на момент подачи иска срок действия Технических условий на основании, которых Общество просит понудить исполнить ответчика условия Договора, истёк, с заявлением о продлении данного срока ответчик к Обществу не обращался, сведения о том, что ответчик не утратил интерес к дальнейшему исполнению Договора, отсутствуют, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием (ст.330 ГПК РФ) для отмены решения суда, поэтому оно подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
