Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28 февраля 2019 года №33-982/2019

Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 33-982/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 февраля 2019 года Дело N 33-982/2019
Судья Изохова Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.,
судей Гришиной Г.Н. и Яковлевой Д.В.,
при секретаре Евдокимовой Е.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 февраля 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 января 2019 года отменено определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 ноября 2018 года. Аносовой Е.Ф. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 29 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Аносовой Е.Ф. к ООО ЖРП "Заклязьменский" о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований, уменьшении стоимости коммунальных услуг, устранении дефектов и предоставлении информации.
Судебной коллегией допущена описка в резолютивной части апелляционного определения от 31 января 2019 года в виде неправильного указания даты обжалуемого определения Октябрьского районного суда г. Владимира: вместо 20 ноября 2018 года, указано 29 августа 2018 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК РФ в их отсутствие, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в апелляционное определение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Отменяя определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 ноября 2018 года, судебная коллегия в резолютивной части апелляционного определения допустила описку, неверно указав дату обжалуемого определения: вместо "20 ноября 2018 года" указано "29 августа 2018 года".
Обжалуемое определение Октябрьского районного суда г. Владимира постановлено 20 ноября 2018 года (т. 1 л.д. 234-235).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным устранить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
устранить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 января 2019 года, изложив абзац 1 резолютивной части определения в следующей редакции:
определение Октябрьского районного суда города Владимира от 20 ноября 2018 года - отменить.
Председательствующий Никулин П.Н.
Судьи Гришина Г.Н.
Яковлева Д.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать