Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: 33-982/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N 33-982/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей: Альчиковой Е. В., Токарева Б.И.,
при секретаре Мигловец Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2018 г. гражданское дело по иску Самородовой Наталии Анатольевны к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Тамбовской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
по частной жалобе Самородовой Наталии Анатольевны на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 января 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока РО ООГО ДОСААФ России Тамбовской области на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 ноября 2017 г.,
Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 ноября 2016 г. с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования стрелково-спортивного клуба РО Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Тамбовской области(далее по тексту- НОУ ДО ССК РО ОО ГО ДОСААФ России по Тамбовской области) в пользу Самородовой Н.А. взыскана задолженность по заработной плате за период с апреля по сентябрь 2016 г. в размере 78160,03 рублей, проценты предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса РФ в размере 1027,80 рублей и компенсация морального вреда- 5000 рублей. Решение вступило в законную силу 10 января 2017 г. На основании данного решения был выдан исполнительный лист, предъявленный к исполнению в службу судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области от 2 февраля 2017 г. исполнительное производство N 563/17/68023-ИП в отношении НОУ ДО ССК РО ОО ГО ДОСААФ России по Тамбовской области окончено в связи с невозможностью взыскания, ввиду отсутствия у должника имущества на которое можно обратить взыскание. Решение суда от 30 ноября 2016 г. до настоящего времени не исполнено.
Самородова Н. А. обратилась в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Тамбовской области(далее по тексту- РО ООГО ДОСААФ России Тамбовской области), являвшемуся учредителем НОУ ДО ССК РО ОО ГО ДОСААФ России по Тамбовской области, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности, не взысканной во исполнение решения суда от 30 ноября 2016 г. задолженности по заработной плате за период с апреля по сентябрь 2016 г. в размере 78160,03 рублей, процентов предусмотренных статьей 236 Трудового кодекса РФ в размере 1027,80 рублей и компенсации морального вреда- 50000 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2017г. исковые требования Самородовой Н.А. удовлетворены, с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Тамбовской области в пользу Самородовой Н.А. взыскана в порядке субсидиарной ответственности задолженность по заработной плате за период с апреля по сентябрь 2016 года в размере 78160 руб. 03 коп., проценты в сумме 1027,80 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб.
Дополнительным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 ноября 2017г. в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей Самородовой Н. А. было отказано.
Представителем Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Тамбовской области Ивашовым А. В. подана 25 декабря 2017 г. апелляционная жалоба на решение суда от 14 ноября 2017г., в которой ставится вопрос о восстановлении срока на обжалование решения суда, в связи с получением решения посредством почтовой связи 21 декабря 2017 г.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 января 2018г. Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Тамбовской области восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2017г.
Самородовой Н.А. подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить.
Указывает, что в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении 06 декабря 2017г. представителем ответчика копии решения суда от 14 ноября 2017г.
Ссылается на то, что в материалах дела содержится заявление от 05 декабря 2017 г. представителя ответчика с просьбой о выдаче ему копии решения. Представитель ответчика пояснил в судебном заседании, что копию решения получил нарочно 21 декабря 2017 г., т.е. на протяжении 15 дней после написания заявления в суд, он не являлся в суд для получения копии решения. Имея решение суда, полученное по почте 06 декабря 2017 г., не было необходимости получать его нарочно. После пропуска срока на обжалование, истец получил копию решения, чтобы иметь возможность утверждать о пропуске срока на обжалование.
Указывает, что в материалах гражданского дела содержится акт об отсутствии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, что препятствует ее принятию.
В возражениях на частную жалобу представитель ответчика РО ООГО ДОСААФ России Тамбовской области Ивашов А.В. считает вынесенное определение законным и обоснованным.
В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы доводы, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Суд первой инстанции, пришел к выводу о пропуске ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы по уважительным причинам(получение копии решения суда 21 декабря 2017 г.), в связи с чем, восстановил пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы. Кроме того, суд указал, что срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком пропущен незначительно- на 1 день.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.
Учитывая, что решение суда по данному делу от 14 ноября 2017 г. в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 г., кроме того судом принималось дополнительное решение 27 ноября 2017 г., копия основного решения суда и копия дополнительного решения суда получены ответчиком по почте 21 декабря 2017 г., незначительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на основное решение суда(1 день), судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о возможности восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ответчику.
Государственная пошлина для подачи апелляционной жалобы была оплачена ответчиком 10 января 2018 г., о чем свидетельствует копия платежного поручения(л.д.82 т.2).
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении лицами, участвующими в деле копии апелляционной жалобы, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12 января 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока РО ООГО ДОСААФ России Тамбовской области на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 ноября 2017 г.- оставить без изменения.
Направить дело в тот же суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
