Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-9813/2021

Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П.

при секретаре Борисовой С.И.

рассмотрев 8 сентября 2021 в г. Перми в открытом судебном заседании дело по частной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Спутник" на определение судьи Кировского районного суда г. Перми от 29 июля 2021 года, которым постановлено:

"Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу "Спутник" исковое заявление к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.

Рекомендовать Садоводческому некоммерческому товариществу "Спутник" обратиться в Арбитражный суд Пермского края.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.".

Оценив доводы частной жалобы, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Спутник" обратился с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью 25164 =/- 56 кв.м. по адресу (местоположение): ****.

Не усмотрев оснований для принятия иска к производству суда, принято решение о возвращении иска в связи с подсудностью спора Арбитражному суду Пермского края.

Не согласившись с возвращением иска, СНТ "Спутник" подана частная жалоба, в которой указано, что товарищество представляет интересы своих членов, в том числе и при осуществлении судебной защиты прав. Также отражено, что спор не носит экономический характер и ранее судом общей юрисдикции рассмотрено аналогичное дело.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы СНТ "Спутник", прихожу к следующему выводу.

Разграничение подсудности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из ч.ч.1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судам подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Споры, возникающие из гражданских правоотношений между иными лицами, могут быть подведомственны арбитражным судам в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии со ст. 7 того же закона товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В Уставе СНТ "Спутник" (ред.28.04.2004) предусмотрено, что товарищество является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - владельцев садовых земельных участков, предоставленных им или приобретенных ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей Учредителей, а также в целях объединения усилий и возможностей Учредителей для содействия им и членам их семей в решении общих задач ведения садоводства и огородничества, содействия в организации здорового отдыха садоводов. Товарищество является некоммерческой организацией, не имеющей извлечение прибыли в качестве предмета и основных целей и задач своей деятельности и не распределяющей полученную на законных основаниях прибыль.

Из предмета и оснований заявленных исковых требований следует, что СНТ "Спутник" заявлено о признании права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка в интересах членов товарищества, которые в настоящее время лишены возможности приобрести в собственность земельные участки.

С учетом совокупности приведенных норм процессуального закона, судебная коллегия признает обоснованными доводы жалобы о подсудности спора суду общей юрисдикции, поскольку спор не носит экономический характер, направлен на реализацию права на приобретение в собственность земельных участков членами товарищества, в связи с чем руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда г. Перми от 29 июля 2021 года отменить и возвратить исковое заявление СНТ "Спутник" в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Судья

Пермского краевого суда /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка