Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-981/2021

29 июня 2021 г.

г. Псков


Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Ельчаниновой Г.А.,

судей Яроцкой Н.В., Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Мищанчук М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Данилы Александровича к Администрации городского поселения "Плюсса" Плюсского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования

по апелляционной жалобе Тимофеева Данилы Александровича на решение Стругокрасненского районного суда Псковской области от 10 февраля 2021 года.

Выслушав доклад судьи Кузнецовой Э.В., объяснения представителя Администрации городского поселения "Плюсса" Плюсского района Псковской области Волос А.В., судебная коллегия

установила:

Тимофеев Д.А. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения "Плюсса" Плюсского района Псковской области о включении земельного участка, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: П.о., П. р-н, д. Л., в состав наследства, открывшегося после смерти Т.А.С., умершего (дд.мм.)2006, и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что после смерти (дд.мм.) 2006 года его отца Т.А.С. открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по адресу: П.о., П. р-н, д. Л., выделение которого Т. А.С. подтверждается копией решения Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991 N. Наследником первой очереди по закону является его сын Тимофеев Д.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказал в связи с тем, что у наследодателя право собственности на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание истец Тимофеев Д.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского поселения "Плюсса" Плюсского района Псковской области в судебном заседании иск не признал, поскольку решение Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991 N в архиве Администрации района отсутствует. Заявленный истцом судебный участок согласно сведениям ЕГРН принадлежит Е. М.В. Представил суду копии Распоряжения N Администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991 о выделении земельных участков в собственность Т. А.С. и Е. М.В., выписки из ЕГРН на два земельных участка, пояснив, что Т. А.С., как житель Санкт-Петербурга, мог получить на территории Плюсского сельского Совета земельный участок только для садоводства.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 10 февраля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Тимофеев Д.А. ставит вопрос об отмене постановленного судебного решения. В обоснование указывает о несоответствии выводов суда установленным по делу обстоятельствам. Земельный участок, выделение которого Т. А.С. подтверждается копией решения Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991 N, необоснованно не включен судом в состав наследства умершего, чем нарушены права истца.

Тимофеев Д.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, (дд.мм.)2006 умер Т.А.С. (свидетельство о смерти N выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Управления ЗАГС Правительства СПб Кировский район).

Истец является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о его рождении N, выданным Московским ЗАГС г. Ленинграда (дд.мм.)1984, и, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди.

(дд.мм.)2007 истец обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Г. Л.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца, нотариусом было заведено наследственное дело N.

(дд.мм.)2007 истцу, как единственному наследнику по закону, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т. А.С. на денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке РФ.

Из копии решения Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991 N, представленного суду истцом, следует, что рассмотрев заявление Т. А.С. о выделении ему в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома в д.Л., Исполком решил: "выделить гр.Т. А.С. земельный участок площадью 0,15 га из земель запаса в дер. Л. в пожизненное наследуемое владение согласно ст. 7 земельного кодекса РСФСР".

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежав наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства- либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером N, площадью 0,15 га, расположенный в д. Л. П. р-на на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности Е.М.В. на основании Свидетельства- о праве собственности от (дд.мм.)1991.

Земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2000 кв.м., расположенный в д. Л. П. р-на на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения индивидуального садоводства и огородничества, принадлежит на праве собственности Т.А.С. на основании Распоряжения Администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.).1991 N.

На основании Распоряжения N Администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991, представленного суду представителем ответчика, утверждены списки граждан на выделение приусадебных земельных участков в собственность: Т. А.С. -, 0,20 га, Е. М.В. - 0,15 га (ЛПХ).

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных- настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Тимофееву Д.А., суд первой инстанции, руководствуясь положениями указанных выше норм ГК РФ и ЗК РФ, пришел к выводу о недоказанности представленным истцом документом наличия возникшего у его наследодателя права на земельный участок, который он просил включить в состав наследства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии спунктом9 статьи3Федерального закона от 25 октября 2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действиеФедерального законаот 21 июля 1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

К правоудостоверяющим документам относятся документы, подтверждающие права на объект недвижимости, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте их издания на момент их издания, на основании правоустанавливающих документов.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

До принятия Закона о регистрации государственная регистрация осуществлялась в органах, образованных в субъектах РФ и муниципальных образованиях. В частности, на территории Псковской области, регистрация прав на земельный участок осуществлялась в комитетах по землеустройству и земельным ресурсам района либо в сельских советах.

В силу п.2 ст. 7 Федерального закона от 02 января 2000 года N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (утратил силу 16.05.2008) государственный кадастровый учет земельных участков, проводившийся в установленном порядке на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительным.

Согласно статьям 1, 38 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), кадастровым учетом признавалось внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным законом сведений о недвижимом имуществе.

Из материалов дела следует, что в Архивном отделе аппарата Администрации Плюсского района находятся сведения в отношении Распоряжения N Администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991, о выделении Т. А.С. в собственность приусадебного земельного участка площадью 0,20 га.

Данный участок поставлен на кадастровый учет, в ЕГРН имеются сведения о его владельце на праве собственности - Т. А.С.

Сведений о решении Плюсского сельского Совета народных депутатов от (дд.мм.)1991 N в архиве Администрации Плюсского района не имеется, в связи с чем не подтверждается владение при жизни Т. А.С. земельным участком, заявленным в иске к включению в состав наследства.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы проверены, не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены состоявшегося судебного решения суда первой инстанции, постановленного на доказательствах, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом правильного применения материального закона.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стругокрасненского районного суда Псковской области от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тимофеева Данилы Александровича - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 июня 2021 года.

Председательствующий: Г.А. Ельчанинова

Судьи: Н.В. Яроцкая

Э.В. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка