Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-9809/2021

Волгоград 26 августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Федоренко И.В.

судей Лымарева В.И., Козловой Г.Н.

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.

с участием прокурора Скуратовой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-168/2021 по иску администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Солодковой Е. С., Шульпековой О. И., Бесштановой И. Ю., Косенко Р. М., Осиповой Е. А. о признании постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольное строение,

по апелляционному представлению первого заместителя прокурора Волгоградской области

на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года, которым иск администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Солодковой Е. С., Шульпековой О. И., Бесштановой И. Ю., Косенко Р. М., Осиповой Е. А. о признании постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольное строение, - удовлетворен.

Признан самовольной постройкой двухэтажный многоквартирный блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНП "Белая Дача", <адрес>.

На Солодкову Е. С., Шульпекову О. И., Бесштанову И. Ю., Косенко Р. М., Осипову Е. А. возложена обязанность снести за свой счет указанный жилой дом.

Заслушав доклад судьи Федоренко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась к Солодковой Е.С., Шульпековой О.И., Бесштановой И.Ю., Косенко Р.М., О.Г.Б. с иском, в котором просила признать двухэтажный многоквартирный блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНП "Белая Дача", <адрес> самовольной постройкой; обязать ответчиков снести за свой счет указанный жилой дом.

Иск мотивирован тем, что земельный участок, на котором фактически расположена территория ДНП "Белая Дача", находится на территории природного парка "Волго-Ахтубинская пойма", на возведение объектов капитального строительства и линейных объектов наложены ограничения, в частности требуется согласование строительства указанных объектов. Застройка территории ДНП "Белая Дача" двухэтажными домами блокированного типа не соответствует требованиям СП 53.13330.2019. Свод правил. Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения (СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения). Возведенный объект, не соответствует категории земельного участка и виду его разрешенного использования.

Определением суда первой инстанции произведена замена ответчика О.Г.Б. на его наследника - Осипову Е.А.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении первый заместитель прокурора Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, рассмотреть дело с участием прокурора.

В судебном заседании представитель администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области - Мамонтов А.И. заявил об отказе от исковых требований к ответчикам Солодковой Е. С., Шульпековой О. И., Бесштановой И. Ю., Косенко Р. М., Осиповой Е. А. о признании постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольное строение.

Прокурор и стороны по делу в судебном заседании суда апелляционной инстанции против отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от заявленных исковых требований, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска были заявлены в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе заявителя от заявления определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа заявителя от заявления суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции истцом заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то при указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице представителя от заявленных требований, в связи с чем, решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года - отменить.

Принять отказ администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от исковых требований к Солодковой Е. С., Шульпековой О. И., Бесштановой И. Ю., Косенко Р. М., Осиповой Е. А. о признании постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольное строение.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка