Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-9807/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Валишина Л.А., судей Плюшкина К.А., Загидуллина И.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Сухановой А.С. на решение Агрызского районного суда РТ от 01.02.2021.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

решением Агрызского районного суда РТ от 01.02.2021 удовлетворен иск ООО "Аламо Коллект" к Суханову А.Н., Сухановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением, Суханова А.С. подала апелляционную жалобу.

Исследуя материалы дела и содержание судебного постановления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из мотивировочной и резолютивной частей обжалуемого решения видно, что имеется описка в указании размера взыскиваемой задолженности.

В частности, указано об удовлетворении иска и взыскании 990 774,25 руб., тогда как из искового заявления и установочной части решения следует, что истец просил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 990 775,25 руб.

В связи с изложенным апелляционная жалоба с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Петрова П.И. на решение Кировского районного суда г. Казани от 11 марта 2021 года с гражданским делом возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка