Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2022 года Дело N 33-9805/2022

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

при помощнике судьи Маркиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Парти А.О. по доверенности Кечеджи Э.Р. на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2021 года.

Исследовав материалы дела, судья апелляционной инстанции

установил:

обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2021 года заявление ООО "ИСК "РАС" в лице конкурсного управляющего Байрамбекова М.М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2019 года по делу по иску Парти А.О. к ООО "ИСК "РАС" о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворено. Восстановлен ООО "ИСК "РАС" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года.

В частной жалобе представитель Парти А.О. по доверенности Кечеджи Э.Р. просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением нормам гражданско-процессуального законодательства. В обосновании доводов заявитель ссылается на то, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по неуважительным причинам.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы представителя Парти А.О. по доверенности Кечеджи Э.Р. на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2021 года производится без извещения сторон.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года исковые требования Парти А.О. к ООО ИСК "РАС" о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда конкурсным управляющим ООО ИСК "РАС" Байрамбековым М.М. 25 августа 2021 года была подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, поскольку срок для обжалования пропущен в связи с тем, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Удовлетворяя заявление ООО "ИСК "РАС" в лице конкурсного управляющего Байрамбекова М.М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2019 года, судья первой инстанции исходил из того, что причина пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, поскольку заявитель не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, копия решения ему не направлялась.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами, поскольку они опровергаются материалами дела.Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При рассмотрении дела судьей апелляционной инстанции установлено, что решение Советского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года в окончательной форме изготовлено в день его вынесения (л.д.94-99).

Копия решения Советского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года, согласно сопроводительному письму, имеющему в материалах дела, была направлена в адрес ООО "ИСК "РАС" 20 июня 2019 года (л.д.100).

Кроме того, в материалах дела имеются телеграммы от 12 июня 2019 года, направленные как в адрес ООО "ИСК "РАС", так и в адрес конкурсного управляющего Байрамбекова М.М., о рассмотрении дела судом первой инстанции 17 июня 2019 года, которые были доставлены адресатам 14 июня 2019 года, а также уведомление телеграфом (л.д.62-63).

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для восстановления конкурсному управляющему ООО ИСК "РАС" Байрамбекову М.М. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2019 года не имелось.

Согласно положениям статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенного, судья апелляционной инстанции считает необходимым определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2021 года - отменить, в удовлетворении заявления ООО "ИСК "РАС" в лице конкурсного управляющего Байрамбекова М.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2019 года - отказать.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2021 года - отменить.

В удовлетворении заявления ООО "ИСК "РАС" в лице конкурсного управляющего Байрамбекова М.М. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Краснодара от 17 июня 2019 года - отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Ефименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка