Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 33-9803/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 33-9803/2020
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при ведении протокола помощником судьи Сербиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 возвращена апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО4 о признании договора дарения недействительным отказано.
На указанное решение суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала апелляционную жалобу, которая определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращена ФИО1 в связи с истечением срока обжалования, и не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования.
ФИО1 подана частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой просила его отменить как необоснованное. Указывала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала апелляционную жалобу на решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется почтовый конверт. Данная жалоба поступила в суд только ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ она была возвращена, в связи с тем, что пропущен срок на ее подачу, и не содержится ходатайства о восстановлении срока, что не соответствует действительности. Текст ее апелляционной жалобы начинался с того, что решение суда было получено ею ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она просила восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.
ФИО4 в лице ее представителя поданы возражения, в которых указано, что определение суда является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без вызова сторон.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов гражданского дела, обжалуемое решение постановлено судом ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, процессуальный срок для принесения апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба ФИО1, согласно штампу отдела делопроизводства Первомайского районного суда <адрес>, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ и в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В силу требования п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Материалы гражданского дела не содержат сведений о разрешении ходатайства, заявленного ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В связи с этим, определение суда о возврате апелляционной жалобы без разрешения заявления о восстановлении срока на обжалования, нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а доводы частной жалобы удовлетворению.
Руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
