Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26 июня 2020 года №33-9802/2020

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 33-9802/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 33-9802/2020
г.Екатеринбург 26.06.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:







председательствующего


Ильиной О. В.




судей


Ильясовой Е.Р.,







Абрашкиной Е.Н.,




рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.06.2020 по гражданскому делу
по иску Араповой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Араповой П.М., Араповой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Арапова М.П., к Волковой О.В., Волкову В.Ю., Волковой А.В., Волкову Н.В., Шитовой В.Д., Шитову В.А. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением,
установила:
Арапова С.В., действующая в своих интересах и в интересах дочери Араповой П.М., <дата> года рождения, Арапова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах сына Арапова М.П., 01.05.2012 года рождения, обратились в суд с иском к Волковой О.В., Волкову В.Ю., Шитовой В.Д., просили: вселить их в жилое помещение - квартиру в доме по <адрес>; обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением; обязать ответчиков передать ключи от входной двери в указанное жилое помещение; определить порядок пользования указанным жилым помещением, предоставив Араповой П.М., Араповой Е.А., Арапову М.П. во владение и пользование по своему усмотрению комнату площадью 10,1 кв.м с лоджией, Араповой С.В. - комнату площадью 7,3 кв.м, а также право пользования местами общего пользования - кухней, кладовой, ванной комнатой, туалетом, коридором.
Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 27.11.2019 исковые требования истцов удовлетворены частично. Истцы вселены в квартиру по адресу: <адрес>. На ответчиков возложена обязанность не чинить препятствия истцам в пользовании указанной квартирой, предоставить Араповой С.В., Араповой Е.А. ключи от входной двери указанной квартиры. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Волкова А.В., <дата> года рождения, Шитов В.А., Волков Н.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.06.2020 решение Невьянского городского суда Свердловской области от 27.11.2019 отменено. Принято новое решение, которым исковые требования Араповой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Араповой П.М., Араповой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Арапова М.П., к Волковой О.В., Волкову В.Ю., Волковой А.В., Волкову Н.В., Шитовой В.Д., Шитову В.А, о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены. Арапова С.В., Арапова П.М,, Арапова Е.А., Арапова М.П. вселены в квартиру в доме по <адрес> На Волкову О.В., Волкова В.Ю., Шитову В.Д. возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой в доме по <адрес> обл. путем передачи одного комплекта ключей от входной двери в указанную квартиру. Определен порядок пользования квартирой в доме по <адрес> следующим образом: передать в пользование Араповой С.В., Араповой П.М., Араповой Е.А., Арапова М.П. комнату площадью 17,6 кв.м в указанной квартире, передать в пользование Волковой О.В., Волкова В.Ю., Волковой А.В., Волкова Н.В., Шитовой В.Д., Шитова В.А. три комнаты площадью 10,1 кв.м, 7,3 кв.м, 13,9 кв.м, вспомогательные помещения в квартире (кухня, кладовая, ванная, туалет, коридор) оставить в общем пользовании сторон. В пользу Араповой С.В. с Волковой О.В., Волкова В.Ю., Волкова Н.В., Шитовой В.Д., Шитова В.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины по 210 руб. с каждого.
При принятии указанного апелляционного определения была допущена описка в резолютивной части апелляционного определения от 03.06.2020 в абзаце 1 и абзаце 3 на странице 10 вместо верного указания имени Арапова Максима Павловича ошибочно указано имя Арапов Михаил Павлович.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, установлено судебной коллегией, в резолютивной части определения от 03.06.2020 в абзаце 1 и абзаце 3 на странице 10 вместо верного указания имени Арапова Максима Павловича ошибочно указано имя Арапов Михаил Павлович.
При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.06.2020 по гражданскому делу иску Араповой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Араповой П.М., Араповой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Арапова М.П., к Волковой О.В., Волкову В.Ю., Волковой А.В., Волкову Н.В., Шитовой В.Д., Шитову В.А. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением - указав, что в резолютивной части апелляционного определения от 03.06.2020 в абзацах 1 и 3 на странице 10 вместо имени "Арапов Михаил Павлович" необходимо писать имя "Арапов Максим Павлович".







Председательствующий:


О.В. Ильина











Судьи:


Е.Р. Ильясова














Е.Н. Абрашкина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать