Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-980/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-980/2021
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего:
Судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Узденовой Ф.Р.,
рассмотрев единолично частную жалобу Федеральной службы судебных приставов РФ на определение Баксанского районного суда КБР от 23 марта 2021 года о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы,
установил:
Из материалов дела следует, что Абазов А.К. обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к Баксанскому МО СП УФССП России по КБР о признании незаконными действия (бездействия) Баксанского МО СП УФССП России по КБР, взыскании с Федеральной службы судебных приставов России 112 130 рублей 43 копейки, компенсации морального и нравственного вреда 112130 рублей.
Решением Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019 года исковые требования Абазова А.К. удовлетворены частично, и постановлено: взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Абазова А.К. имущественный вред в размере 112130 рублей 43 копейки и государственную пошлину в размере 4000 рублей; в удовлетворении исковых требований Абазова А.К. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Определением Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019 года производство по иску Абазова А.К. об обжаловании действий судебных приставов прекращено.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24.04.2019 года решение Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба УФССП России по КБР без удовлетворения.
Постановлением Президиума Верховного Суда КБР от 31.10.2019 года кассационная жалоба ФССП России удовлетворена частично, решение Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24.04.2019 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Баксанский районный суд КБР.
Основанием для отмены состоявшихся судебных актов послужило в числе прочих, не привлечение по делу в качестве надлежащего ответчика ФССП России.
Определением Баксанского районного суда КБР от 23 марта 2021 года произведена замена ненадлежащих ответчиков - Баксанский МОСП УФССП России по КБР и Управление ФССП России по КБР на надлежащего - ФССП России. Гражданское дело по иску Абазова А.К. к ФССП России передано по подсудности Мещанский районный суд г. Москвы.
Не согласившись с указанным определением, Федеральная служба судебных приставов РФ подала на него частную жалобу, в которой просит определение в части передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, материал по иску Абазова А.К. передать по месту нахождения территориального органа ответчика ФССП России УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике по подсудности в Нальчикский городской суд.
В обоснование жалобы указано, что иск Абазова А.К. вытекает из деятельности структурной подразделения УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике.
Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с п. 4 ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.
Согласно п. 2 Типового положения о территориальном органе ФССП России утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64, территориальным органом ФССП России является Главное управление, действующее на территории субъекта Российской Федерации.
Поскольку исковые требования заявлены к казне Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении убытков причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя структурного подразделения территориального органа ответчика ФССП России - УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике, они могут быть рассмотрены в суде по месту нахождения территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред, что относится к территориальной подсудности Нальчикского городского суда.
Заслушав доклад судьи Бижоевой М.М., обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Абазов А.К. обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к Баксанскому МО СП УФССП России по КБР о признании незаконными действия (бездействия) Баксанского МО СП УФССП России по КБР, взыскании с Федеральной службы судебных приставов России 112 130 рублей 43 копейки, компенсации морального и нравственного вреда 112130 рублей.
Определением Баксанского районного суда КБР от 23 марта 2021 года произведена замена ненадлежащих ответчиков - Баксанский МОСП УФССП России по КБР и Управление ФССП России по КБР на надлежащего - ФССП России.
В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 1069 ГПК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностны лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст. 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (ст. 28 ГПК РФ).
Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с п. 4 ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) чере: территориальные органы.
Согласно п. 2 Типового положения о территориальном органе ФССП России утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64, территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.
Исковые требования заявлены к казне Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя структурного подразделения территориального органа ответчика ФССП России - УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике.
Поскольку УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике расположено по адресу: КБР, <адрес> А, которое относится к подсудности Нальчикского городского суда КБР, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Определение Баксанского районного суда КБР от 23 марта 2021 года в части передачи гражданского дела по иску Абазова А.К. к ФССП России по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы отменить и принять в этой части новое определение.
Передать гражданское дело N 2-597/2021 по иску Абазова А.К. к ФССП России о признании незаконными действия Баксанского МО СП УФССП России по КБР, взыскании материального и морального вреда в Нальчикский городской суд КБР по подсудности.
Председательствующий М.М. Бижоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
