Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9801/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N 33-9801/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Кучминой А.А., Садовой И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левошиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова И.А. к садоводческому некоммерческому товариществу "Камышинка", председателю садоводческому некоммерческому товариществу "Камышинка" Пухареву В.Д, о восстановлении энергоснабжения по апелляционной жалобе председателя садоводческого некоммерческого товарищества "Камышинка" Пухарева В.Д, на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июля 2019 года, которым удовлетворены исковые требования.
Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения представителя ответчика СНТ "Камышинка" - Вальковой Л.А., поддержавшей доводы жалобы председателя СНТ "Камышинка" - Пухарева В.Д., представителя истца Попова В.В., возражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и поступивших относительно неё возражений, судебная коллегия
установила:
Измайлов И.А. обратился в суд с требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу (далее - СНТ) "Камышинка", председателю СНТ "Камышинка" Пухареву В.Д. о восстановлении энергоснабжения.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка и дома, расположенного по адресу: <адрес>, и проживает по данному адресу совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком.
18 мая 2019 года Измайлов И.А. обнаружил, что электричество в его доме отсутствует, в связи с чем обратился с заявлением в полицию. Из материала полиции ему стало известно, что дом отключен председателем СНТ "Камышинка" за неуплату членских и целевых взносов. Ранее СНТ "Камышинка" обращалось к мировому судье судебного участка N 3 Волжского района г. Саратова с заявлением о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. 19 октября 2018 года вынесенный судебный приказ был отменен.
Измайлов И.А., ссылаясь на то, что не является членом СНТ "Камышинка", полагает, что ответчик незаконно отключил свет на участке и в доме, поскольку был приобретен дом, подключенный к электросети. Дом снабжается электричеством посредством присоединения проводов к электрическому трансформатору, находящемуся на территории СНТ "Камышинка". Кроме того, бывшим собственником дома ФИО8 в СНТ "Камышинка" вносились средства в размере 30000 руб. на трансформатор, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, в связи с чем имеет право использовать трансформатор для передачи электричества на свой участок и дом. Оплата за электроэнергию истцом производится в СНТ "Камышинка" и подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам. Задолженности по оплате за электроэнергию не имеет.
Считая свои права нарушенными, Измайлов И.А. просит обязать СНТ "Камышинка" и его председателя Пухарева В.Д. восстановить подключение дома и земельного участка к электросети.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июля 2019 года на председателя СНТ "Камышинка" - Пухарева В.Д. возложена обязанность подключить электроснабжение к дому и земельному участку по адресу: <адрес>, принадлежащих Измайлову И.А.
С СНТ "Камышинка" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 сентября 2019 года исправлена описка в указанном решении суда, абзац первый решения изложен в следующей редакции: обязать СНТ "Камышинка", председателя Пухарева В.Д. подключить электроснабжение к дому и земельному участку по адресу: <адрес>, принадлежащих Измайлову И.А.
Определением судьи Саратовского областного суда указанное определение суда первой инстанции от 03 сентября 2019 года об исправлении описки по частной жалобе СНТ "Камышинка" отменено.
В апелляционной жалобе председатель СНТ "Камышинка" - Пухарев В.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование доводов жалобы её автор, указывая на нарушение норм процессуального права, обращает внимание на то, что судом не были рассмотрены исковые требования, заявленные к СНТ "Камышинка", от которых истец не отказывался. Не соглашаясь с удовлетворением заявленных требований, автор жалобы указывает на то, что судом не были приняты во внимание положения договора энергоснабжения, заключенного между СНТ "Камышинка" и ОАО "Саратовэнерго", полагает, что судом не была дана оценка факту наличия права собственности у СНТ "Камышинка" на электроэнергию после ее фактической передачи в сеть, не принят во внимание факт исполнения председателем не оспоренного решения общего собрания членов СНТ, а также обращает внимание на факт временного проживания истца на даче.
В письменных возражениях представитель истца Попов В.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 196 данного кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Решение суда первой инстанции указанным положениям закона не соответствует.
Из материалов дела следует, что Измайлов И.А. является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
СНТ "Камышинка" создано в 1988 году, его председателем является Пухарев В.Д., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчиком не оспаривалось, что Измайлов И.А. не является членом СНТ "Камышинка".
Согласно представленным квитанциям Измайлов И.А. плату за электроэнергию вносит в СНТ "Камышинка".
31 мая 2019 года Измайлов И.А. обратился в полицию, указав, что в период времени с 17 по 18 мая 2019 года были срезаны провода, присоединяющие к электросети дом и земельный участок.
Из объяснений председателя СНТ "Камышинка" - Пухарева В.Д., отраженных в заключении ОП N 4 МУ МВД России "Энгельсское" по Саратовской области по факту проверки заявления Измайлова И.А. следует, что в летний период 2018 года Измсайлову И.А. неоднократно были вручены уведомления об отключении электроэнергии в связи с неуплатой целевых взносов.
12 апреля 2019 года Измайлов И.А. направил председателю СНТ "Камышинка" - Пухареву В.Д. заявление, в котором просил сообщить реквизиты СНТ "Камышинка" для оплаты услуг по снабжению электрической энергией, газом и т.п., а также сведения с кем СНТ "Камышинка" заключены договоры, расчеты по которым осуществляется СНТ "Камышинка" денежными средствами, поступившими от истца для оплаты соответствующих услуг; направить проект договора об индивидуальном ведении садоводства для дальнейшего его заключения с товариществом.
Из представленного договора энергоснабжения N 284 за 2013 года, заключенного между СНТ "Камышинка" и ОАО "Саратовэнерго" следует, что ОАО "Саратовэнерго" обязуется поставить СНТ "Камышинка" электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения потребителя, а потребитель обязутся принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.
Согласно положениям п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (ст. 541 ГК РФ).
В судебном заседании суда первой инстанции представителем СНТ "Камышинка" был подтвержден факт отключения участка истца от электроэнергии в мае 2019 года на основании решения общего собрания от 20 мая 2018 года.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у СНТ "Камышинка" права принимать какие-либо решения по отключению (прекращению подачи) электроэнергии, в связи с чем предпринятые действия по прекращению подачи электроэнергии не основаны на законе. Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии стороной ответчика не представлено.
Доводы жалобы о наличии не оспоренного решения собрания членов СНТ "Камышинка" от 20 мая 2018 года, которым постановлено отключить электроснабжение участка Измайлова И.А., а также положениях договора энергоснабжения, предусматривающих право собственности на электрическую энергию, приобретаемую у поставщика, не свидетельствует о законности действий СНТ "Камышинка" по отключению электроэнергии, поскольку СНТ "Камышинка" не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Заявляя исковые требования, Измайлов И.А. в качестве ответчиков указывал СНТ "Камышинка" и председателя СНТ "Камышинка" - Пухарева В.Д.
Решением собрания членов СНТ "Камышинка" от 16 июля 2017 года продлены полномочия председателя правления Пухарева В.Д. на два года.
Вместе с тем, в круг полномочий председателя правления товарищества, предусмотренных уставом СНТ "Камышинка", не включены права по принятию решения об отключении либо подключении участков к энергоснабжению.
Учитывая изложенное, на председателя СНТ "Камышинка" - Пухарева В.Д. не может быть возложена обязанность по подключению электроснабжения к участку истца, данная обязанность должна быть возложена на СНТ "Камышинка", предметом деятельности которого является обеспечение коммунальными услугами владельцев садовых земельных участков.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, по основаниям, предусмотренным пп. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, с принятием нового решения о возложении на СНТ "Камышинка" обязанности подключить электроснабжение к дому и земельному участку по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ "Камышинка", участок N 96, принадлежащих Измайлову И.А., взысканием с СНТ "Камышинка" государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 руб., и отказом в удовлетворении требований к председателю СНТ "Камышинка" - Пухареву В.Д.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июля 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Камышинка" подключить электроснабжение к дому и земельному участку по адресу: <адрес>, принадлежащих Измайлову И.А..
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Камышинка" в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 руб.
В иске Измайлову И.А. к председателю садоводческого некоммерческого товарищества "Камышинка" Пухареву В.Д, о восстановлении энергоснабжения отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
