Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-9799/2019, 33-300/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 33-300/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Дроздова В.Ю., Назарука М.В.,
при секретаре Бессарабове Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодовой Марины Ивановны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске) о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе Холодовой М.И. на решение Нижневартовского городского суда от 02.10.2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Назарука М.В., судебная коллегия
установила:
Холодова М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 11.01.2019 года она обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости. 10.06.2019 года решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого возраста. Указывает, что воспитала инвалида с детства до 8 летнего возраста, имеет необходимый страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента для досрочного назначения пенсии, работает на должности муниципальной службы. Поскольку п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрена дополнительная гарантия социальной защиты для лиц, осуществляющих воспитание детей-инвалидов с детства, условия назначения страховой пенсии по старости как муниципальному служащему правового значения не имеют. Просит признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске N 11020 от 10.06.2019 года; обязать ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске назначить ей страховую пенсию по старости с 11.02.2019 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Холодова М.И., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить и принять новое решение. Оспаривая вывод суда, указывает, что п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях" однозначно установлен возраст возникновения права на пенсию женщин, воспитавших детей инвалидов, - 50 лет. Полагает, она соответствует необходимым условиям для назначения страховой пенсии.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и никем не оспаривалось, Холодова М.И., (дата) года рождения, является матерью ребенка - инвалида, которого она воспитала до достижения им возраста 8 лет. Истец замещает на постоянной основе должность муниципальной службы.
11.01.2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске N 6848/19 от 07.05.2019 года истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ст.5 Федерального закона от 23.05.2016 года N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан", в связи с отсутствием права на пенсию.
Не согласившись с таким решением ответчика, истец обратилась в суд с настоящими требованиями.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилхарактер спорных правоотношений, верно применил нормы материального и процессуального права, с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела и дал надлежащую правовую оценку доказательствам по делу.
Согласно положениям ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Закону) (ч.1). Лицам, замещающим на постоянной основе муниципальные должности и должности муниципальной службы, страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Закону (ч.1.1.). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Федеральным законом от 23 мая 2016 года N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан", дополнившим статью 8 Закона вышеуказанной частью 1.1, установлено поэтапное увеличение возраста для назначения страховой пенсии по старости, в частности, в период замещения должностей муниципальной службы.
В соответствии с Приложением N 5 к Закону возраст, по достижении которого назначается страховая пенсия по старости в период замещения должностей муниципальной службы, определяется исходя из года, в котором гражданин приобретает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 и ст.ст.30 - 33 Закона (по состоянию на 31 декабря 2016 года): в 2019 году для женщин такой возраст подлежит увеличению на 18 месяцев.
Доводы жалобы о несоответствии указанных правовых норм Конституции Российской Федерации подлежат отклонению. В установленном порядке рассматриваемые правовые нормы не были признаны не соответствующими положениям Конституции Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии устанавливаются именно законом.
Согласно ч.1 ст.22 Закона страховая пенсия, по общему правилу, назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как следует из материалов дела и никем не оспаривалось, на заявленную дату истец не достигла установленного с учетом норм Приложения N 5 к Закону возраста для назначения досрочной пенсии по старости (51 год 6 месяцев), следовательно, право на указанную пенсию у истца не возникло.
Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, правильность выводов суда по существу спора не опровергают, на наличие оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционной порядке не указывают, поэтому подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 02.10.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ишимов А.А.
Судьи коллегии Дроздов В.Ю.
Назарук М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
