Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-9794/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-9794/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе: председательствующего Кушнаренко Н.В.,
судей Гросс И.Н., Минасян О.К.,
при секретаре Гречко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-97/2020 по иску прокурора г. Таганрога в интересах Дерябкина Анатолия Ивановича к ООО "СтройЮгСервис", Администрации г. Таганрога, третье лицо: Управление социальной защиты населения г. Таганрога, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалида в жилое помещение, оборудовать пандус или подъемное устройство, по апелляционной жалобе ООО "СтройЮгСервис" на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Минасян О.К., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Таганрога в интересах Дерябкина А.И. обратился в суд с иском к ООО "СтройЮгСервис", Администрации г. Таганрога о защите прав инвалида на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области от 27.09.2019 проведена проверка по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Кобзева Ю.В. в интересах Дерябкиной Л.А. по вопросу установки пандуса для инвалида-колясочника, в ходе которой установлено, что Дерябкин А.И., инвалид НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН группы, использующий кресло-коляску, проживает в 8 подъезде многоквартирного дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной на втором этаже дома.
Общим собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу выбран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией и заключен договор управления с ООО "СтройЮгСервис".
Данный многоквартирный дом внесён в лицензию управляющей организации от 30.04.2015 N 259 приказом Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 30.04.2015 N 379.
Протоколом общего собрания собственников в указанном многоквартирном доме от 01.06.2019 принято решение об изготовлении и монтаже откидного пандуса (10-ти погонных метров) стоимостью 180 000 рублей в подъезде N 8, а также утвержден источник финансирования данных работ - статья "Текущий ремонт, подготовка к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества".
05.08.2019 в ООО "СтройЮгСервис" прокуратурой города внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое удовлетворено, дан ответ о необходимости накопления денежных средств на банковском счете компании.
Вместе с тем, в ходе проверки ООО "СтройЮгСервис" не представлено доказательств относительно невозможности установления специальных приспособлений и устройств для инвалидов, до настоящего времени беспрепятственный доступ инвалида к месту его проживания не обеспечен.
Истец просил суд обязать ООО "СтройЮгСервис" в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, обеспечить беспрепятственный доступ инвалиду-колясочнику Дерябкину А.И. в жилое помещение многоквартирного дома, установив перед входом в подъезд N 8 вдоль 2 лестничных подъемов, состоящих из 1 ступени каждый, пандус, состоящий из двух маршей, а также ограждения с поручнями. Обязать ООО "СтройЮгСервис" установить внутри подъезда N 8 по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, вдоль лестничных маршей, ведущих от входной двери подъезда до двери квартиры N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Дерябкина А.И. на втором этаже пандус или подъемное устройство, дублирующее лестницу в соответствии с требованиями нормативных актов.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 г. исковые требования Прокурора г. Таганрога в интересах Дерябкина А.И. удовлетворены частично.
Суд обязал ООО "СтройЮгСервис" обеспечить беспрепятственный доступ инвалиду-колясочнику Дерябкину А.И. в жилое помещение многоквартирного дома, установив перед входом в подъезд N 8 вдоль 2 лестничных подъемов, состоящих из 1 ступени каждый, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пандус, состоящий из двух маршей, а также ограждения с поручнями, а также обязал ООО "СтройЮгСервис" установить внутри подъезда N 8, вдоль лестничных маршей, ведущих от входной двери подъезда до двери квартиры N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Дерябкина А.И. на втором этаже пандус или подъемное устройство, дублирующее лестницу в соответствии с требованиями нормативных актов, в остальной части исковых требований отказал.
Не согласившись с указанным решением, представитель ООО "СтройЮгСервис" Режко А.С., просил решение суда отменить, принять новое решение, об отказе в иске к ООО "СтройЮгСервис".
Доводы жалобы обоснованы тем, что суд не учел, что согласно прошедшей по делу судебной экспертизе, решение общего собрания является неисполнимым, так как установить пандус со второго этажа до первого невозможно без угрозы жизни и здоровью самого инвалида.
По мнению автора жалобы, ООО "СтройЮгСервис" является ненадлежащим ответчиком, поскольку осуществление приспособления общего имущества МКД для нужд передвижения инвалидов относится к компетенции только органов государственной власти и местного самоуправления и должно финансироваться из бюджетных средств.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Управления социальной защиты населения г. Таганрога просил решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Дерябкина А.И., представителей Администрации г. Таганрога, ООО "СтройЮгСервис", УСЗН г. Таганрога, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления (т. 1 л.д. 237-241).
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на апелляционную жалобу, заслушав объяснения прокурора Черновой Е.В., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке статьи 3271 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на ряде принципов, одним из которых является обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения (статья 2 Градостроительного кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", жилые здания должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивать их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
Как следует из материалов дела, и было установлено судом первой инстанции, Дерябкин А.И. является инвалидом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН группы, инвалидность установлена повторно 10.12.2015 согласно справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией ООО "СтройЮгСервис" в соответствии с заключенным договором.
01.06.2019 на общем собрании собственников в указанном многоквартирном доме принято решение об изготовлении и монтаже откидного пандуса (10-ти погонных метров) стоимостью 180 000 рублей в подъезде N 8, а также утвержден источник финансирования данных работ - статья "Текущий ремонт, подготовка к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества", однако пандус установлен не был.
Как следует из объяснения директора ООО "СтройЮгСервис" Режко А.С. (л.д. 20) в первоочередном порядке произведен ремонт наносного оборудования. В связи с инкассовыми ограничениями денежные средства на банковских счетах компании списывались полностью. С сентября 2019 года руководством компании принято решение производить расчеты с собственниками жилья посредством ООО "ЕИРЦ", что позволит аккумулировать финансы для выполнения обязательств по договорам управления многоквартирными домами.
На момент предъявления настоящего иска в суд пандус не установлен.
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что отсутствие беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры - жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, является нарушением прав граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а также Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения необходимо для того, чтобы обеспечить им право на достойную жизнь, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором г. Таганрога в интересах Дерябкина А.И.. исковых требований об обязании ООО "СтройЮгСервис" обеспечить формирование доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия считает возможным согласиться.
Для разрешения остальных требований по делу назначена строительно-техническая экспертиза, согласно заключению эксперта Союз "Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.01.2020 установлено, что в результате визуального осмотра входной группы подъезда N 8, а также подъезда до квартиры N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН многоквартирного дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадка перед входом не соответствует СП 59.1333.0.2016 Свод правил "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" актуализированная редакция СНиП 35-01-2001. В результате проведенного исследования экспертом был сделан вывод о наличии технической возможности устройства бетонного пандуса с облицовкой противоскользящей плиткой, с навесом и ограждением с поручнями на и входе в подъезд N 8, и невозможности установки пандуса, инвентарного пандуса и аппарели к квартире N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Для обеспечения доступности к жилому помещению - квартире N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в котором проживает инвалид-колясочник, существует техническая возможность установки наклонного подъемника с платформой вдоль лестничных маршей. Также возможно приобретение гусеничного или колесного подъемника, пользование которыми необходимо осуществлять с помощью сопровождающего лица. Стоимость строительно-монтажных работ по обустройству пандуса составляет 92 846 рублей. Стоимость наклонного подъемника ДС-04 составляет 817 000 рублей. Стоимость гусеничного или колесного подъемника составляет 195 000 рублей.
Федеральным законом от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ ратифицирована Конвенция о правах инвалидов, в соответствии с частью 1 статьи 9 которой для наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни государства - участники должны принимать надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к объектам и услугам, открытым и (или) предоставляемым для населения.
Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, в том числе к жилым зданиям, возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, в том числе с использованием кресла-коляски.
В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в динстанционном режиме (часть 4 статьи 15 названного Федерального закона).
В силу пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 1 декабря 2014 г. N 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов" положения части 1 статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ в части обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 1 июля 2016 г. исключительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам.
Подпунктом 1 пункта 4 статьи 26 названного Федерального закона установлено, что в целях обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортных инфраструктур и условий для беспрепятственного пользования услугами устанавливается переходный период, в течение которого федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления утверждают и реализуют в сферах установленной деятельности мероприятия по повышению значений доступности для инвалидов объектов и услуг, а порядок и сроки разработки данных мероприятий определяются Правительством Российской Федерации.
Утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, установлено, что общее имущество многоквартирного жилого дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения (п.п. "в" п. 10).
В соответствии с Правилами обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 N 649 "О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов" вопрос об устройствах общего имущества МКД для обеспечения потребностей инвалида может быть разрешен различными способами с учетом экономической целесообразности такого обустройства.
Пунктом 2 Правил предусмотрено, что доступность для инвалида жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, обеспечивается посредством приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида. Под указанным приспособлением понимается изменение и переоборудование жилого помещения инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица, проживающего в указанном помещении, а также общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, для обеспечения беспрепятственного доступа инвалида к жилому помещению.
Разделом 3 названных Правил установлены конкретные требования к доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида, в том числе указано, что территория, примыкающая к многоквартирному дому, в котором проживает инвалид, должна иметь нескользкое и невибрирующее покрытие (дорожное, напольное, лестничное) с шероховатой поверхностью без зазоров для сцепления подошвы обуви, опор вспомогательных средств хождения и колес кресла-коляски в разных погодных условиях, перепады уровней покрытия и пороги устраняются путем применения пандусов или уклонов покрытия, одиночные ступени также подлежат замене на пандусы (пункт 23 Правил).
Решение о наличии или отсутствии технической возможности для приспособления жилого помещения инвалида и имущества общего пользования с учетом потребностей инвалида и обеспечения их доступности для инвалида принимается соответствующими федеральными, региональными и муниципальными межведомственными комиссиями на основании акта обследования жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в установленном названным Правилами порядке (пункты 12 - 22 Правил).
Статьей 12 Жилищного кодекса Российской Федерации установление порядка обеспечения условий доступности для инвалидов общего имущества многоквартирного жилого дома, в том числе и придомовой территории, отнесено к компетенции органов государственной власти Российской Федерации.
В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, разделом 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 определен перечень объектов, принадлежащих на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного жилого дома, в числе которых лестницы, коридоры, фундаменты, земельный участок и иное имущество.
По правилам, установленным пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей, в том числе, надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В силу положений пункта 1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 6 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, решение о реконструкции многоквартирного дома может быть принято с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме (правообладателей объекта капитального строительства).
Согласно п. 1.6 Свода правил "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001. СП 59.13330.2012", утвержденного приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 г., введенного в действие с 1 января 2013 г., проектные решения объектов, предназначенных для маломобильных групп населения, не должны ограничивать условия жизнедеятельности или ущемлять права и возможности других групп населения, находящихся в здании (сооружении).
Из требований статей 1, 47, 48 Градостроительного Кодекса Российской Федерации следует, что обязанность предусмотреть приспособления для доступа инвалидов в ранее построенные и эксплуатируемые здания возникает при их реконструкции или капитальном ремонте с учетом оценки технических решений и определения технической возможности установки указанных приспособлений.
Частью 4.1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что приспособление общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме согласно требованиям, указанным в части 3 статьи 15 настоящего Кодекса, допускается без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме только в случае, если такое приспособление осуществляется без привлечения денежных средств указанных собственников.
В свою очередь, "СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001", утвержденный Приказом Минрегиона России от 27 декабря 2011 г. N 605, устанавливает общие требования к общественным, жилым и производственным зданиям и сооружениям, определяя параметры их доступности для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
В части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам СНиП предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.
В соответствии с п. 4.1.14 СП 59.13330.2012 наружные лестницы и пандусы должны быть оборудованы поручнями. Длина марша пандуса не должна превышать 9,0 м, а уклон не круче 1:20. Ширина между поручнями пандуса должна быть в пределах 0,9 - 1,0 м.
В соответствии с п. 4.1.15 СП 59.13330.2012 пандусы должны иметь двухстороннее ограждение с поручнями на высоте 0,9 м (допустимо от 0,85 до 0,92 м). Расстояние между поручнями должно быть в пределах 0,9 - 1,0 м. В соответствии с п. 5.1.4 СП 13330.2012 входные двери должны иметь ширину в свету не менее 1,2 м. Высота каждого элемента порога не должна превышать 0,014 м.
В соответствии с п. 5.2.15 СП 13330.2012 вдоль обеих сторон всех пандусов необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни следует располагать на высоте 0,9 м (допускается от 0,85 до 0,92 м), у пандусов - дополнительно и на высоте 0,7 м. Расстояние между поручнями пандуса принимать в пределах от 0,9 до 1,0 м.
Поскольку многоквартирный дом по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно проекту пандусом или подъемным устройством, не оборудован, лифт в доме отсутствует, а в силу части 4.1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации приспособление общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме согласно допускается без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме только в случае, если такое приспособление осуществляется без привлечения денежных средств указанных собственников, на истца в силу положений статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагалась обязанность доказать, как техническую возможность оборудования стационарным пандусом площадку крыльца первой парадной, так и источник финансирования данного переустройства, тогда как в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации осуществление деятельности товарищества собственников жилья, в том числе осуществление текущего и капитального ремонта многоквартирного дома осуществляется за счет внесения собственниками помещений многоквартирного дома платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и других установленных решением общего собрания собственников многоквартирного дома взносов, при этом расходование денежных средств товарищества собственников жилья также определяется органами товарищества и решением общего собрания собственников многоквартирного дома.
Указанные доказательства в подтверждение получения согласие всех собственников МКД истцом не представлены.
Кроме того, судом первой инстанции не учтено следующее.
Согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы, установить пандус (или аппарели) от квартиры Дерябкина Л.И., находящейся на втором этаже, до выхода из подъезда, не представляется возможным.
При невозможности обустройства пандуса для спуска инвалида со второго до первого этажа, необходимость для обустройства пандуса у входной группы в подъезд также отсутствует, поскольку в жилом доме не проживают иные лица, имеющие инвалидность с необходимостью использовать кресло-каталку.
Пунктом 2.1 постановления Правительства РФ N 649 от 06.06.2016 "О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в МКД с учетом потребностей инвалидов" в случае отсутствия технической возможности и экономической целесообразности реконструкции, инвалид подлежит переселению в результате признания помещения непригодным для проживания инвалида.
В заключении судебной экспертизы также указанно на экономическую нецесообразность строительно-монтажных работ по обустройству подъемника для обеспечения доступности к квартире инвалида, и на то, что решить проблему возможно путем переселения инвалида в более подходящее жилое помещение, однако решение данного вопроса не относится к компетенции ответчика. Кроме того, потребуется обустройства пандуса на выходе из подъезда и съезда на проезжую часть, что представляет собой реконструкцию дома с внесением значительных изменений.
Согласно ч. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
При таких обстоятельствах принятое по данному делу решение суда нельзя признать законным и обоснованным в указанной части, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 328 ГПК РФ оно подлежит отмене с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Прокурора г. Таганрога к ООО "СтройЮгСервис" об обязании установить внутри подъезда N 8 пандус или подъемное устройство, дублирующее лестницу, от входной двери до квартиры Дерябкина А.И.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 г. отменить в части обязания ООО "СтройЮгСервис" установить внутри подъезда N 8 до адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, вдоль лестничных маршей, ведущих от входной двери подъезда до двери квартиры N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Дерябкина Андрея Ивановича на втором этаже пандус или подъемное устройство, дублирующее лестницу в соответствии с требованиями нормативных актов.
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Таганрога в интересах Дерябкина Анатолия Ивановича к ООО "СтройЮгСервис" об обязании установить внутри подъезда N 8 до адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, вдоль лестничных маршей, ведущих от входной двери подъезда до двери квартиры N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Дерябкина А.И. на втором этаже пандус или подъемное устройство, дублирующее лестницу в соответствии с требованиями нормативных актов, отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СтройЮгСервис" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 08.10.2020.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
