Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 сентября 2020 года №33-9788/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 33-9788/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в единоличном составе председательствующего судьи Куденко И.Е.
при секретаре Князевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал N 13-99/2020 по заявлению АО "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" о предоставлении отсрочки исполнения решения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года по гражданскому делу
N 2-283/2020 по иску Казаковой Виктории Андреевны к АО "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
по частной жалобе Казаковой Виктории Андреевны
на определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 июля 2020 года, которым АО "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" предоставлена отсрочка исполнения решения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года до 1 января 2021 года,
заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е.,
установила:
решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года с АО "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу Казаковой В.А. взыскана неустойка в размере 100000 рублей, компенсация морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в размере 75000 рублей, в доход бюджета городского округа город Урюпинск Волгоградской области взыскана государственная пошлина в размере 3 500 рублей.
"А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда до 1 января 2021 года, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".
Судом принято вышеуказанное определение.
Казакова В.А. обратилась в суд с частной жалобой, в котором просит данное определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с указанной нормой Правительством Российской Федерации принято Постановление (далее - Постановление Правительства РФ N 423).
В силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", вступившего в силу 3 апреля 2020 года, установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве: в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года с АО "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу Казаковой В.А. взыскана неустойка в размере 100000 рублей за период с 1 января по 4 марта 2020 года, компенсация морального вреда и штраф за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.
Установив, что требование об уплате неустойки предъявлено Казаковой В.А. к застройщику до даты вступления в силу Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 423, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности заявления АО "А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ" о предоставлении отсрочки исполнения решения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2020 года до 1 января 2021 года в части взыскания неустойки, в связи с чем принял законное определение об удовлетворении данного требования.
Ссылка апеллятора в частной жалобе на недобросовестность действий ответчика, как основание для отказа в защите его права на отсрочку исполнения решения суда, отклоняется судебной коллегией, поскольку установленный законодателем порядок предоставления отсрочки выплаты неустойки носит обязательный и безусловный характер.
При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное определение является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Казаковой Виктории Андреевны - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка