Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-9787/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 33-9787/2020
01 сентября 2020 г. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего ФИО7
судей ФИО2, ФИО3
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Неклиновского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба, в результате ненадлежащего исполнения последним договора аренды автомобиля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решением Неклиновского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО6 в пользу ФИО5 взысканы задолженность по арендной плате в размере 10850 рублей, материальный ущерб в размере 8500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 763,2 рублей, расходы по экспертизе в размере 1200 рублей, расходы по отправлению телеграммы в размере 27 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 4200 рублей.
В апелляционной жалобе ФИО5, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Рассмотрение дела по апелляционной жалобе ФИО5 в Ростовском областном суде назначено на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 17 часов 30 минут.
Однако до начала рассмотрения указанного дела в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда из Неклиновского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН поступило письмо о возврате гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
С целью выполнения требований указанной нормы закона, с учетом поступившего письма о возврате гражданского дела для исправления описки в решении суда, судебная коллегия считает, что настоящее гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Неклиновского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в Неклиновский районный суд АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для рассмотрения вопроса об исправлении описки.
Мотивированный текст определения изготовлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
