Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года №33-9786/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 33-9786/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амировым А.Э.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Валишина Л.А. частную жалобу ООО "Сервис-НК" на определение судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 г., которым постановлено: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервис-НК" к Ильину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами оставить без движения, о чём известить истца, предложив ему в срок до 18 мая 2020 г. устранить недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО ""Сервис-НК" обратилось в суд с исковым заявлением к Ильину А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, а также заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины, исковое заявление оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатка - предоставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением ООО "Сервис-НК" подало частную жалобу.
В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что согласно описи вложения к письму (л.д.9) и квитанции оплаты почтового отправления (л.д.10) подателем направлена частная жалоба 27 мая 2020 г.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком пропущен срок на подачу частной жалобы.
При этом Общество в частной жалобе ходатайствовало о восстановлении срока на её подачу.
Согласно ч.2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление Общества о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, как того предусматривают положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 статье 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Поскольку судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных указанной нормой.
Более того, законодательством не предусмотрено обжалование судебного постановления об оставлении судом искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 325.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу ООО "Сервис-НК" на определение судьи Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 г. с гражданским делом возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка