Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-9772/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-9772/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Никулиной О. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабитовой А. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи
Никулиной О. В. частную жалобу представителя ответчицы Серебряковой Светланы Александровны - Ильина Олега Ивановича на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года, которым была возвращена поданная им апелляционная жалоба на решение того же суда от 4 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Шигаповой Лейсан Наилевны к Серебряковой Валентине Олеговне, Серебряковой С. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Серебрякова Андрея Александровича, о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 февраля 2020 года по указанному выше гражданскому делу были удовлетворены требования истицы к ответчикам в полном объёме.
18 марта 2020 года представитель ответчицы Серебряковой С. А. - Ильин О. И. обратился с апелляционной жалобой на решение суда.
Определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года апелляционная жалоба была возвращена её подателю по причине пропуска процессуального срока на её подачу, который истёк 11 марта 2020 года, и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе представитель ответчицы просит определение отменить и указывает, что гражданское дело было сдано в канцелярию суда 13 февраля 2020 года, копия решения получена ответной стороной 14 февраля 2020 года, следовательно, с указанной даты необходимо исчислять месячный срок на подачу апелляционной жалобы. Поскольку 14 марта 2020 года - последний день срока - пришлось на выходной, то в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства этот день переносится на 16 марта 2020 года, когда жалоба и была сдана в отделение связи представителем ответчицы. Податель жалобы полагает, что суд неправильно применил нормы права при исчислении срока на обжалование решения.
Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
В силу статьи 109 ГПК РФ:
1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ:
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Частью 2 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов гражданского дела следует, что в судебном заседании 4 февраля 2020 года, в котором было принято итоговое решение и оглашена его резолютивная часть, представитель ответчицы Ильин О. И. присутствовал лично. Как следует из содержания протокола этого заседания, судом сторонам были разъяснены порядок и срок обжалования решения, ознакомления с его мотивированным текстом (листе дела 59). Согласно резолютивной части судебного акта стороны могли ознакомиться с решением в окончательной форме с 11 февраля 2020 года.
Процессуальным законом предусмотрено, что апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Указанный процессуальный срок истекает в соответствующее число месяца, следующего за месяцем принятия решения. В данном случае это 11 марта 2020 года. Этот срок, вопреки утверждению подателя частной жалобы, исчисляется не со дня получения копии решения стороной по делу, а со дня составления мотивированного судебного акта. Даже если учесть, что копия решения была получена ответной стороной 14 февраля 2020 года, то оставшегося до окончания процессуального срока на обжалование решения времени было достаточно для подготовки и подачи жалобы. Если же этот срок был пропущен по уважительной причине, представитель ответчицы вправе был заявить об этом суду, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ни в её тексте, ни в отдельном документе заявлено не было. При таких обстоятельствах возврат жалобы представителя ответчицы является обоснованным, а доводы частной жалобы подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 329, 333, пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчицы Серебряковой С. А. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
