Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 20 июня 2017 года №33-977/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2017 года Дело N 33-977/2017
 
20 июня 2017 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей - Мамий М.Р. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания - Хаджемуковой М.Р.,
с участием прокурора Хуажева Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца - Администрации МО «Тахтамукайский район» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 марта 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления администрации МО «Тахтамукайский район» о выселении Панеша ФИО14 из жилого помещения однокомнатной квартиры общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: < адрес> с предоставлением однокомнатной квартиры по договору социального найма общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: < адрес> и с регистрационного учета по месту жительства, отказать.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., мнение помощника прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея Хуажева Т.М., считавшего решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, и подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация МО «Тахтамукайский район» обратилась в суд с иском к Панешу Ю.Т. о выселении из жилого помещения с предоставлением квартиры по договору социального найма и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что согласно муниципальной адресной программы «переселение граждан их аварийного жилищного фонда на территории МО «Тахтамукайский район» и в соответствии с постановлением главы администрации МО «Тахтамукайский район» № от ... . «О распределении жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы», утвержденную Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 30.04.2013г. № 100, а также действующей в Тахтамукайском районе Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы», осуществляется переселение граждан из аварийного жилищного фонда.
Постановлением администрации МО «Тахтамукайский район» № от ... . «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов в < адрес>, непригодными для проживания», дом № по < адрес> признан непригодным для проживания.
Панеш Ю.Г. проживает в доме № по < адрес>, в квартире № на основании договора социального найма жилого помещения № общей площадью < данные изъяты> кв.м.
В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья, согласно постановления администрации МО «Тахтамукайский район» от ... ., ответчику было предложено жилое помещение однокомнатная квартира площадью < данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: < адрес>. Жилое помещение является благоустроенным, имеет одну комнату, превышает по общей площади занимаемое в настоящее время ответчика жилое помещение, отвечает установленным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям подключено к общедомовым инженерным сетям и находится в черте Яблоновского городского поселения.
Согласие на предоставление жилого помещения ответчик не выразил.
Просила выселить Панеша Ю.Т. из жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: < адрес> с предоставлением однокомнатной квартиры по договору социального найма общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: < адрес> снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Представитель истца Шадже Р.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Панеш Ю.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска.
Суд постановил изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Администрации МО «Тахтамукайский район, считая решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 марта 2017 года незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Считает, что решение суда вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, обстоятельства, признанные судом установленными не доказаны, выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает неверным вывод суда о том, что предоставляемое ответчику взамен изымаемого жилое помещение неравнозначно и ущемляет его жилищные права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.
Согласно с ч. 3 ст. 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации МО «Тахтамукайский район» № от ... . «Об утверждении акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов в п. Яблоновский, п. Энем и а. Тахтамукай Тахтамукайского района РА, непригодными для проживания», дом № по < адрес> признан непригодным для проживания (л.д. < данные изъяты>).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ... Панеш Ю.Г. проживает в доме № по < адрес> в квартире № общей площадью < данные изъяты> кв.м. (л.д. < данные изъяты>).
В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья, согласно постановления администрации МО «Тахтамукайский район» № от ... ., ответчику Панешу Ю.Т. было предложено жилое помещение - однокомнатная квартира площадью < данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: < адрес> (л.д. < данные изъяты>).
Жилое помещение является благоустроенным, имеет одну комнату, превышает по общей площади занимаемое в настоящее время ответчика жилое помещение, установленным требованиям, предъявляемым жилым помещениям, подключено к общедомовым инженерным сетям и находится в черте Яблоновского городского поселения.
Суд первой инстанции обоснованно не согласился с доводом Администрации МО «Тахтамукайский район» о том, что от ответчика согласия на получение жилого помещения не было получено, поскольку материалы дела не содержат сведений о получении ответчиком предложения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого.
Разрешая спор, суд первой инстанции, принимая во внимание то, что соглашение между истцом и ответчиком - нанимателем жилого помещения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого достигнуто не было, ответчик не имел возможности ознакомиться с предложенным администрацией вариантом предоставления помещения взамен изымаемого, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации МО «Тахтамукайский район» о выселении Панеша Ю.Т. из жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: < адрес> с предоставлением однокомнатной квартиры по договору социального найма общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: < адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, сделаны на основании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Выводы суда подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке судебной коллегией не установлено.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, поэтому не влекут отмену постановленного решения.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в пределах доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 марта 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Администрации МО «Тахтамукайский район» - без удовлетворения.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи М.Р. Мамий
Е.Н. Козырь



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка