Дата принятия: 14 февраля 2023г.
Номер документа: 33-9770/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2023 года Дело N 33-9770/2023
14 февраля 2023 года
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,
при помощнике Барабиной М.П.,
заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца фио на определение Мещанского районного суда адрес от 04 июня 2022 года, которым постановлено:
исковое заявление Гладкова Сергея Валерьевича к Тюрину Дмитрию Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности - возвратить заявителю, разъяснив, что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением после устранения вышеназванных недостатков,
установила:
Гладков С.В. обратился в суд с иском к Тюрину Д.В. о привлечении к субсидиарной ответственности.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Гладков С.В., ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что истцом не соблюден установленный для категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а именно истцом не представлен доказательств, свидетельствующих о предъявлении истцом требований к основному должнику ООО "ИНТЕРИЯ" и об отказе основного должника удовлетворить требование кредитора.
Из материалов дела усматривается, что иск подан к Тюрину Д.В., который являлся генеральным директором ООО "ИНТЕРИЯ".
Требования мотивированы тем, что решением Щербинского районного суда адрес по делу N 2-584/2017 исковые требования фио к ООО "ИНТЕРИЯ", основанные на договоре на выполнение строительных работ удовлетворены. 11.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица ООО "ИНТЕРИЯ".
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возврате по причине несоблюдения досудебного порядка ошибочен.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Федеральным законом для данной категории споров обязательный досудебный порядок не предусмотрен.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеназванные нормы права, оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции Московского городского суда,
определила:
Определение Мещанского районного суда адрес от 04 июня 2022 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
