Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9770/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33-9770/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.,
судей Гареевой А.В., Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Клюгер Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Триль О.Ю., Триль Е.Ю., действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к Товариществу собственников недвижимости "Черняховского, 9", Обществу с ограниченной ответственностью "Атлант", третье лицо - КГУП "Приморский водоканал" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Триль О.Ю., Триль Е.Ю., действующих за себя и как законные представители несовершеннолетнего ФИО12 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителя ТСН "Черняховского, 9", ООО "Атлант", Триль Е.Ю., судебная коллегия
установила:
Триль О.Ю., Триль Е.Ю. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что они совместно с несовершеннолетним ФИО12 проживают в квартире <адрес> На основании протокола N от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выбран способ управления - ТСН "Черняховского, 9", а также принято решение о заключении собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, договоров энергоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения, вывоза ТБО и КГМ с 1 января 2020 года (на условиях оплаты платежей за электроэнергию, водоснабжение, теплоснабжение, вывоза ТБО и КГМ собственниками помещений гарантирующему поставщику) в соответствии с п.4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ТСН "Черняховского, 9" и ООО УК "Атлант" заключен договор N управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК "Атлант" в адрес Триль О.Ю. направлено уведомление о задолженности N При этом, задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения они не имеют. ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что в ванной комнате вода в раковине и унитазе не уходит в стояк канализации, в связи с этим пользоваться услугами канализации в ванной комнате не могут, чем существенно нарушено право на получение услуги водоотведения. В тот же день от председателя правления ТСН "Черняховского, 9" им стало известно об установлении заглушки в стояке системы канализации их квартиры в связи с наличием задолженности за содержание и текущий ремонт жилья перед ТСН "Комфорт Плюс" через ООО УК "Атлант" в размере ... рублей. На неоднократные обращения к председателю правления ТСН "Черняховского, 9" и ООО УК "Атлант" с требованием демонтировать заглушку в системе канализации получали отказ, ссылаясь на необходимость полного погашения задолженности по оплате содержания и ремонта жилья перед ООО УК "Атлант". Протоколом N внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и договором N ... управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата за текущий ремонт и содержание общедомового имущества, размер которой установлен исходя из ... руб./кв.м площади помещения в месяц. Таким образом, для них размер платы в соответствии с указанным договором составляет ... рублей в 1 год. Размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) составляет ... рублей в день. За период с ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 100 дней. За данный период размер неустойки составляет ... рублей (... руб.*3%* 103 дня). Истцы просили признать незаконными действия Товарищества ТСН "Черняховского 9" и ООО УК "Атлант", выразившиеся в монтаже запирающего устройства (заглушки), установленное в канализацию по приему сточных вод в квартире <адрес>; возложить на ТСН "Черняховского, 9" и ООО УК "Атлант" обязанность демонтировать запирающее устройство (заглушку), установленного в канализацию по приему сточных вод в квартире <адрес> взыскать с ТСН "Черняховского, 9" и ООО УК "Атлант" компенсацию морального вреда в размере ... рублей в пользу каждого; неустойку за нарушение прав потребителей в размере ... рублей.
Триль О.Ю., Триль Е.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ТСН "Черняховского, 9" в судебном заседании настаивал на отказе в удовлетворении требований в связи с необоснованностью.
Представители ООО УК "Атлант" в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель КГУП " Приморский водоканал" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Спор рассмотрен в его отсутствие.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Триль О.Ю., Триль Е.Ю. отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Триль О.Ю., Триль Е.Ю. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда из Ленинского районного суда г. Владивостока поступил запрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением от ТСН "Черняховского, 9" частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 октября 2020 года, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Триль О.Ю., Триль Е.Ю., действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к Товариществу собственников недвижимости "Черняховского, 9", Обществу с ограниченной ответственностью "Атлант", третье лицо КГУП "Приморский водоканал" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Триль О.Ю., Триль Е.Ю., действующих за себя и как законные представители несовершеннолетнего ФИО12 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2020 года возвратить в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
