Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33-976/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Богатыревой Е.В.,

судей: Мерзакановой Р.А. и Аутлева Ш.В.,

при секретаре судебного заседания - Сканчибасовой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца ГУП СК "<адрес>водоканал" ФИО6 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ГУП СК "<адрес>водоканал" о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 523,10 рубля, отказать.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК "<адрес>водоканал" о взыскании с ФИО1 государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1 835,70 рублей, отказать.

Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., пояснения ФИО2 Р.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" обратился в суд с иском к ФИО2 Р.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение и взыскание судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО5 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру N 10 по адресу: <адрес>, однако свои обязательства по оплате стоимости за потребление холодной воды исполняет ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 227 875,32.

Судебным приказом судебного участка N г. Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Р.А. взыскана задолженность по коммунальным услугам в сумме 54 523,10 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в размере 917,82 рублей. По заявлению ФИО2 Р.А. определением судебного участка N г. Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просил взыскать с ФИО2 Р.А. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 54 523,10 рубля, из которых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 796,92 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 726,18 рублей.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" ФИО6 просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования. В обоснование жалобы указывает на незаконность выводов суда об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО2 Р.А. является собственником жилого помещения, где через присоединённую сеть пользуется коммунальными услугами водоснабжения и водоотведения. Однако своевременно и в полном объеме платежи за использование холодной воды и водоотведение не вносились.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N 354), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 Р.А., ФИО2 П.И., ФИО7 и ФИО2 А.А. принадлежит по ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

С 2013 года по 2018 год ФИО2 Р.А. в указанной квартире не проживал и не числится в ней зарегистрированным.

Установлено, что ФИО2 Р.А. с 2014 года зарегистрирован и проживает на территории пгт. Яблоновский, Тахтамукайского района Республики Адыгея в <адрес> многоквартирного <адрес>, где производит платежи за использование коммунальных услуг.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" направил ответчику ФИО13 предупреждение о необходимости оплаты просроченной задолженности по коммунальным услугам в сумме 227 875,32 рублей, однако требование оставлено без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N г. Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Р.А. взыскана задолженность по коммунальным услугам в сумме 54 523,10 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 917,85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N г. Кисловодска Ставропольского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО2 Р.А. в указанной квартире не проживал, зарегистрированным в ней не числился.

Между тем, судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может по следующим основаниям.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 - п. 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения независимо от того пользуется собственник данным помещением или нет. Также обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникает у лиц, проживающих в данном жилом помещении.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком не предоставлены доказательства обращения в установленные сроки в управляющую организацию с заявлением о перерасчете платы за водоснабжение с приложением соответствующих документов.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" к ФИО2 Р.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение не основан на нормах материального права.

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с размером взысканной задолженности и периодом, за который истец просит взыскать задолженность (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу статьи 199 Гражданского кодекса требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По нормам ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено, обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав гражданина, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности по обращению в суд о взыскании задолженности с ФИО2 Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 6 250 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В связи с удовлетворением иска судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1 835 рублей 70 копеек при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Допущенные судом первой инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон.

При таких обстоятельствах, решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ч. 1 и 2 ст. 330 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ГУП СК "<адрес>водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 250 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" государственную пошлину в размере 1 835 рублей 70 копеек.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Е.В. Богатырева

Судьи Р.А. Мерзаканова

Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка