Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33-976/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 33-976/2020
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Плиева И.М., рассмотрев заявление Костоева Р.М. об исправлении описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 октября 2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Костоева Руслана Магометовича к Точиевой Татьяне Георгиевне о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка,
установила:
Решением Малгобекского городского суда от 29 июня 2017 г. удовлетворены исковые требования Костоева Руслана Магометовича к Точиевой Татьяне Георгиевне о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 октября 2017 г. решение суда отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ с вынесением нового решения, которым удовлетворено исковое заявление Костоева Р.М. об обязании Точиевой Т.Г. заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м. и домовладения общей площадью 121,6 кв.м, расположенных по адресу: Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Панфилова, 7.
28 октября 2020 г. истец обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с заявлением об исправлении описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения, ссылаясь на то, что в соответствии с имеющимися в деле выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 октября 2016 г. и техническим паспортом домовладения от 27 октября 2015 г. размер общей площади вышеуказанного домовладения составляет 110 кв.м.
С учетом положений ст. 203.1. ГПК РФ заявление истца об исправлении описки рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и в силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 октября 2017 г. указано, что площадь домовладения, расположенного по адресу: Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Панфилова, д. 7, составляет 121,6 кв.м.
Между тем из имеющихся в деле выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 октября 2016 г. и технического паспорта домовладения от 27 октября 2015 г. следует, что размер общей площади вышеуказанного домовладения составляет 110 кв.м.
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии описки в тексте апелляционного определения, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявление истца и устранить допущенную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Костоева Р.М. об исправлении описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 октября 2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Костоева Руслана Магометовича к Точиевой Татьяне Георгиевне о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 октября 2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Костоева Руслана Магометовича к Точиевой Татьяне Георгиевне о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, указав правильно общую площадь домовладения, расположенного по адресу: Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Панфилова, д. 7, "110 кв.м", вместо ошибочно указанного "121,6 кв.м".
Судья Плиева И.М.
С подлинного за надлежащей подписью
Копия верна:
Судья Плиева И.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
