Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-9753/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-9753/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Тютчева С.М.,
судей Гаянова А.Р., Хасаншина Р.Р.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Чугуновой А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиГаяноваА.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) Валитова Р.А. на решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 13февраля2020 года, которым постановлено:
иск Никитина А.П. удовлетворить;
признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) в перерасчете пенсии Никитина А.П. с учетом повышенной фиксированной выплаты с 1 апреля 2019 года, незаконным;
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Никитину А.П. с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 апреля 2019 года;
взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) в пользу Никитина А.П. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 3 000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Никитин А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) (далее - Управление) о перерасчете размера пенсии.
В обоснование иска указано, что 19 марта 2019 года истец обратился к ответчику с просьбой о повышении фиксированной выплаты к страховой части пенсии. Однако, лишь после обращения истца к ответчику с соответствующим заявлением 16 сентября 2019 года, надбавка к пенсии назначена с 1 октября 2019 года.
Просит признать отказ Управления в перерасчете пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты с 1 апреля 2019 года, незаконным, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты с указанной даты, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании Никитин А.П. исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Яковлева С.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении иска просила отказать.
Суд принял решение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ставит вопрос об отмене решения суда ввиду незаконности и необоснованности. При этом в жалобе приводит те же доводы, что и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, настаивает на своей правовой позиции по делу. Указывает, что правовых оснований для перерасчета размера страховой пенсии истца с 01.04.2019 не имеется.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.
Извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции направлены, судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона "О страховых пенсиях" на весь период их проживания в сельской местности.
В силу пункта 5 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Из материалов дела видно и по делу установлено, что Никитин А.П., <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной ему с 30 июня 2015 года.
Из копии трудовой книжки Никитина А.П. следует, что до 18 марта 2019 года истец работал водителем автомобиля в МУП г. Набережные Челны "Предприятие автомобильных дорог" и подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
18 марта 2019 г. истец уволен с работы по собственному желанию.
16 сентября 2019 г. Никитин А.П. обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера выплачиваемой ему страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в связи с наличием стажа работы в сельском хозяйстве продолжительностью более 30 лет.
Ответчик произвел перерасчет пенсии Никитина А.П. с учетом повышения фиксированной выплаты с 1 октября 2019 года, в перерасчете пенсии с 1 апреля 2019 года отказал со ссылкой на статью 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Принимая решение об удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из наличия правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции.
Учитывая, что истец обратился за перерасчетом пенсии в силу части 5 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, суд обоснованно пришел к выводу, что отказ пенсионного органа в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1 апреля 2019 года является незаконным.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на действующем правовом регулировании и соответствует установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции не могут повлечь за собой отмену принятого решения.
Перерасчет пенсии осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - как ссылается представитель ответчика в апелляционной жалобе - только в отношении пенсионеров, обратившихся за перерасчетом после 31 декабря 2019 года.
Никитин А.П. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты 16 сентября 2019 года, то есть до 31 декабря 2019 года, уволен с работы 18 марта 2019 года, проживает в сельской местности, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, соответственно имеет право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с 1апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 1 апреля 2019 года.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, в жалобе представитель ответчика выражает несогласие с оценкой суда представленных по делу доказательств, судебная коллегия не усматривает оснований к переоценке доказательств по доводам жалобы, в связи с чем, изложенные доводы не могут быть положены в основу отмены правильного судебного постановления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что, разрешая спор, суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, и на основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, постановилрешение, отвечающее нормам материального права, применяемого к спорным правоотношениям, при соблюдении требований процессуального законодательства, оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 13февраля2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) Валитова Р.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
