Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-975/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 33-975/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Дмитриевой Г.И.,
судей: Филенковой С.В., Коженовой Т.В.,
при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости "Эдельвейс" к Филипповой Галине Николаевне о взыскании недостачи, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании передать документы, печать с апелляционной жалобой ТСН "Эдельвейс" на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 5 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., пояснения представителя ТСН "Эдельвейс" - Егоренковой Л.Ф., Егоренкова С.В., поддержавших доводы жалобы, ответчика Филипповой Г.Н., судебная коллегия
установила:
ТСН "Эдельвейс", уточнив требования, обратилось в суд с иском к Филипповой Г.Н. о взыскании недостачи, пени. Указывает, что с 5 ноября 2002 года ТСН "Эдельвейс" осуществляет управление эксплуатацией многоквартирного дома по адресу: ...
22 ноября 2015 года правлением ТСН "Эдельвейс" Егоренков С.В. избран председателем товарищества. На протяжении нескольких лет и до февраля 2017 года по заданию ТСН "Эдельвейс" Филиппова Г.Н. собирала с собственников дома денежные средства на содержание и ремонт общедомового имущества, а также платежи за жилые помещения и коммунальные услуги, вела письменный учет собранных и израсходованных денежных средств, отраженный в кассовой книге и журнале сбора денег от жильцов дома. Ежегодно ревизионная комиссия, созданная ТСН "Эдельвейс", проверяла размер собранных, израсходованных Филипповой Г.Н. денежных средств, размер остатка, после чего составлялся письменный отчет за проверяемый период.
Отчетом ревизионной комиссии ТСН "Эдельвейс" за период с 22 ноября 2016 года по 28 февраля 2017 года установлено, что на начало проверяемого периода остаток собранных денежных средств в предыдущий период составил 145 424 рубля 03 копейки; за проверяемый период всего собрано 539 183 рубля 35 копеек, израсходовано на содержание и ремонт общедомового имущества 529 809 рублей 41 копейки; до начала проведения проверки ревизионной комиссией Филиппова Г.Н. из собранных и хранящихся у неё денежных средств выдала по ведомостям от 21 марта 2017 года различные денежные суммы 36-ти собственникам на общую сумму 43 981 рубль 95 копеек; Филиппова Г.Н. передала ревизионной комиссии остаток денежных средств в сумме 7 384 рубля. Сумма остатка денежных средств должна была составить 94 432 рубля 02 копейки.
Ответчик отказалась добровольно вернуть указанную сумму недостачи, ссылаясь на их начисление и выплату в свою пользу в виде компенсации за неиспользованный отпуск. Удержание ответчиком денежных средств и отказ в их передачи в ТСН "Эдельвейс" указывает на неосновательное обогащение, и как следствие, причинение истцу вреда на данную сумму. За осуществление ответчиком Филипповой Г.Н. сбора денежных средств и исполнение заданий ТСН "Эдельвейс" она получала вознаграждение, при этом трудовой договор с ответчиком не заключался. Гражданско-правовой договор с ответчиком также не заключался, но по содержанию правоотношений между истцом и ответчиком их можно расценивать как договор подряда (ст. 702 ГК РФ). Неоднократные обращения в полицию, прокуратуру по факту возбуждения уголовного дела в отношении Филипповой Г.Н. результата не дали.
Просит взыскать с ответчика Филипповой Г.Н. недостачу в размере 94 432 рубля 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2017 года по 22 августа 2019 года в размере 20 058 рублей 16 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23 августа 2019 года по день фактической выплаты взысканных судом денежных сумм, госпошлину в размере 3 432 рубля и 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате составления искового заявления. Обязать ответчика Филиппову Г.Н. в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ТСН "Эдельвейс" кассовые книги за период с 2009 года по март 2015 года, тетради сбора денег с жильцов за период с 2011 года по 2015 год, а также печать ТСЖ "Эдельвейс".
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 5 декабря 2019 г. исковые требования ТСН "Эдельвейс" удовлетворены частично.
Суд постановил:
Обязать Филиппову Г.Н. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ТСН "Эдельвейс" кассовые книги за период с 2009 года по март 2015 года, тетради сбора денег с жильцов за период с 2011 года по 2015 год.
В удовлетворении остальной части исковых требований ТСН "Эдельвейс" к Филипповой Г.Н. отказать.
В апелляционной жалобе председатель ТСН "Эдельвейс" Егоренков С.В. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с Филипповой Г.Н. недостачи, процентов за пользование чужими денежными средствами и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Относительно апелляционной жалобы ответчиком Филипповой Г.Н. представлены возражения.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы и возражений, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с этим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Таким образом, в силу приведенной нормы товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащим им имуществом.
В соответствии с положениями ст. 144, 145 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются собрание членов товарищества и правление товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирается непосредственно общим собранием его членов.
Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. В обязанности правления товарищества собственников жилья входят: 1) соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; 2) контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; 3) составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; 4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; 5) наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; 6) заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 7) ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ТСН "Эдельвейс" с 2002 года по настоящее время является действующим юридическим лицом. Филиппова Г.Н. не является членом ТСН "Эдельвейс" (л.д. 61-100). Председателем ТСН с 22 ноября 2016 года избран Егоренков С.В. (л.д. 79).
Согласно сметам затрат ТСН "Эдельвейс" с июля 2015 года по 2016 год бухгалтерские услуги, обслуживание счетов составляют ежемесячно 7 800 рублей, на год - 93 600 рублей, с 1 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года вознаграждение за ведение бухгалтерского учета ежемесячно 8 000 рублей, в год 96 000 рублей. По другим позициям затрат также предусмотрено только вознаграждение и расходы разных наименований (т.1л.д. 123-126, 219). Наименование "зарплата" в смете отсутствует.
Выплата именно вознаграждения Филипповой Г.Н. в размере 8000 рублей подтверждается копиями листков тетради о выплатах за выполненные работы за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года (т.1л.д. 220-223), а также за предыдущие периоды с 2010 года (т.1 л.д. 242-264).
22 ноября 2016 года распоряжением ТСН "Эдельвейс" N 02 Филиппова Г.Н. назначена на должность бухгалтера с выплатой вознаграждения за счет собственников помещений в размере 8 000 рублей в месяц. На распоряжении отсутствует подпись Филипповой Г.Н., имеется запись об отказе от подписи (л.д. 113). 30 ноября 2016 года данное распоряжение руководством ТСН "Эдельвейс" признано недействительным (л.д. 114).
20 марта 2017 года протоколом заседания правления ТСН "Эдельвейс" решено предоставить Филипповой Г.Н. отчет ревизионной комиссии и протокол собрания товарищества для передачи дел и денежных средств (л.д. 117).
В отказном материале КУСП 6076 N 3211 от 29 мая 2017 года по заявлению TCН "Эдельвейс" в копии книги учета поступлений и расходов целевых сборов ТСН "Эдельвейс за период с 22 ноября 2016 года по 1 апреля 2017 года Филипповой Г.Н. собственноручно приведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск с марта 2016 по январь 2017 года в общем размере 91784 рубля 10 копеек. Расчет датирован 21 марта 2017 года.
21 апреля 2017 года актом членов ревизионной комиссии ТСН "Эдельвейс" Гавриловой Л.А. и Сергеевой Е.Л. в присутствии председателя Егоренкова С.В. принята от бухгалтера Филипповой Г.Н. сумма остатка денежных средств в размере 7384 рубля 00 копеек. В акте имеется запись о том, что остаток денежных средств соответствует остатку по кассовой книге. Акт подписан Гавриловой Л.А., Сергеевой Е.Л., Егоренковым С.В. и Филипповой Г.Н.(л.д.142)
В этот же день, 21 апреля 2017 года актом членов ревизионной комиссии ТСН "Эдельвейс" Гавриловой Л.А. и Сергеевой Е.Л. в присутствии председателя Егоренкова С.В. и Филипповой Г.Н. проведена поэтапная проверка документации (кассовой книги и тетради учета сбора и расходования целевых сборов), по итогам которой выявлена недостача в размере 138 413 рублей 97 копеек, из которых Филипповой Г.Н. согласно кассовой книге самовольно и необоснованно без подписи руководителя израсходовано 46 629 рублей 97 копеек; согласно тетради учета сбора целевых средств Филипповой Г.Н. самовольно без разрешения правления и председателя ТСН израсходовано целевых сборов на сумму 91 784 рубля 10 копеек. Акт подписан Гавриловой Л.А. и Сергеевой Е.Л., подпись председателя Егоренкова С.В. и Филипповой Г.Н. в акте отсутствуют (л.д. 119).
28 апреля 2017 года отчетом ревизионной комиссии ТСЖ "Эдельвейс" за период с ноября 2015 года по февраль 2017 года в составе Гавриловой Л.А. и Сергеевой Е.Л. проведена проверка кассовой книги и кассовых отчетов с ноября 2016 года по февраль 2017 года в связи с отстранением от сбора денежных средств Филипповой Г.Н. Ревизионной комиссией установлено, что общим собранием установлены обязательные платежи на ремонт и содержание общего имущества в размере 11,50 с 1 кв.м. Остаток собранных средств по документам на начало периода составляет 145 424 рубля 03 копейки (61 118 рублей 63 копейки по кассовой книге и 84 305 рублей 40 копеек на целевое использование). За проверяемый период собрано денежных средств всего 530 183 рубля 35 копеек (375 004 рубля 65 копеек на оплату теплоэнергии, вывоз мусора и на ремонт, содержание общего имущества по кассовой книге 155 178 рублей 70 копеек целевой сбор на ремонт и содержание общего имущества). Оплачено 382 109 рублей 41 копейки за теплоэнергию, вывоз мусора и на содержание общего имущества по кассовой книге, 147 700 рублей израсходовано на содержание и ремонт общего имущества (целевое использование). 7 384 рубля Филиппова Г.Н. сдала по акту ревизионной комиссии. По результатам проверки ревизионной комиссии установлено, что в кассе обнаружена недостача в сумме 138 413 рублей 97 копеек. Филиппова Г.Н. объяснила, что раздала жильцам обратно излишки в сумме 43 981 рубль 95 копеек по своему усмотрению, а 94 432 рубля 02 копейки забрала себе. Согласно заключения ревизионной комиссии использование средств ТСН "Эдельвейс" за период с октября 2016 года по февраль 2017 года производилось с нарушением сметы затрат. Недостача собранных средств на ремонт и содержание общего имущества составила 138 413 рублей 97 копеек. Филиппова Г.Н распоряжалась денежными средствами единолично. Комиссия подтверждает виновность в недостаче денежных средств Филипповой Г.Н. Отчет подписан членами комиссии, подпись Филипповой Г.Н. в отчете отсутствует (л.д. 7).
11 августа 2017 года и.о. дознавателя МО МВД России "Вяземский" вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Филипповой Г.Н. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Из постановления следует, что опрошенная Филиппова Г.Н., помимо ранее данных объяснений, указала, что согласно акта ревизионной комиссии от 21 апреля 2017 года недостачи выявлено не было, остаток денежных средств соответствовал остатку по кассовой книге и был равен 7 384 рубля, которые она передала Егоренкову С.В. лично (л.д. 26).
В дальнейшем при неоднократном обжаловании ТСН "Эдельвейс" постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Филипповой Г.Н., выносились аналогичные постановления.
Согласно должностных обязанностей бухгалтера (без даты утверждения), подписанных председателем правления ТСН "Эдельвейс" Егоренковым С.В., в п. 1.4 указано, что бухгалтер назначается на должность и увольняется с должности приказом председателя правления товарищества (л.д. 154-155).
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований ТСН "Эдельвейс", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств того, что действиями Филипповой Г.Н. причинен ущерб ТСН "Эдельвейс"" и о неосновательном обогащении Филипповой Г.Н. в размере, указанном истцом.
Данный вывод основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исследуя представленные по делу доказательства, анализируя пояснения сторон, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик Филиппова Г.Н. не состояла в трудовых отношениях с ТСН "Эдельвейс" (отсутствуют приказы о приеме, увольнении, оформленный трудовой договор и иные документы, связанные с работой ответчика, заработная плата не начислялась). Возложение обязанностей бухгалтера на Филиппову Г.Н. после смены руководства ТСН "Эдельвейс" в ноябре 2016 года не произведено в виду отказа от подписи на распоряжении. Филиппова Г.Н. не является материально ответственным лицом, поскольку с ней не заключался ТСН "Эдельвейс" договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также не заключался гражданско-правовой договор об исполнении обязанностей бухгалтера, влекущий финансовые обязательства перед ТСН "Эдельвейс". За выполнение услуг по бухгалтерскому учету Филипповой Г.Н. выплачивалось ежемесячное вознаграждение, предусмотренное сметой за предыдущий и спорный периоды. При ведении бухгалтерского учета налоги и отчисления в фонды Филипповой Г.Н. не производились (легальность ведения бухгалтерского учета не подтверждена). Факт установления трудовых отношений Филипповой Г.Н. с ТСН "Эдельвейс" стороной истца не заявлен и на него не ссылался в обоснование заявленных требований.
Ответчиком предоставлены акт от 21 апреля 2017 года о выявленной недостаче Филипповой Г.Н. в размере 138 413 рублей 97 копеек, а также отчет ревизионной комиссии от 28 апреля 2017 года, которые, как обоснованно указал суд, не могут быть признаны в соответствии со ст. 67 ГПК РФ достоверными и допустимыми доказательствами наличия задолженности (неосновательного обогащения) со стороны Филипповой Г.Н., поскольку акт и отчет составлены в отсутствии Филипповой Г.Н. после установления, что принятый у Филипповой Г.Н. остаток денежных средств соответствует остатку по кассовой книге.
21 апреля 2017 года актом членов ревизионной комиссии ТСН "Эдельвейс" от бухгалтера Филипповой Г.Н. принята сумма остатка денежных средств в размере 7 384 рубля. В акте имеется запись о том, что остаток денежных средств соответствует остатку по кассовой книге. Акт подписан Гавриловой Л.А., Сергеевой Е.Л., Егоренковым С.В. и Филипповой Г.Н. (л.д. 142).
В этот же день 21 апреля 2017 года актом членов ревизионной комиссии ТСН "Эдельвейс" Гавриловой Л.А. и Сергеевой Е.Л. в присутствии председателя Егоренкова С.В. и Филипповой Г.Н. проведена поэтапная проверка документации (кассовой книги и тетради учета сбора и расходования целевых сборов), по итогам которой выявлена недостача Филипповой Г.Н. в размере 138 413 рублей 97 копеек. Подписи председателя Егоренкова С.В. и Филипповой Г.Н. в акте отсутствуют. Как пояснила сторона истца, данный акт составлялся в отсутствие Филипповой Г.Н. из-за её агрессивного поведения.
28 апреля 2017 года ревизия финансово-хозяйственной деятельности товарищества проведена в отсутствие Филипповой Г.Н., с отчетом ревизионной комиссии от 28 апреля 2017 года ответчик ознакомлена после подачи иска в суд.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца требуемых сумм.
Поскольку исковые требования ТСН "Эдельвейс" о взыскании недостачи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежат, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по госпошлине.
Разрешая требование ТСН "Эдельвейс" о понуждении ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ТСН "Эдельвейс" кассовые книги за период с 2009 года по март 2015 года, тетради сбора денег с жильцов за период с 2011 по 2015 год, а также печать ТСЖ "Эдельвейс", суд исходил из пояснений ответчика, согласно которым у неё действительно находятся кассовые книги, тетради сбора денег с жильцов, в то же время наличие печати отрицала.
В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств нахождения печати у ответчика истцом не предоставлено, а истцом данный факт отрицается.
Судом отмечено, что ТСЖ "Эдельвейс" при обращении в органы полиции не заявляло о том, что у Филипповой Г.Н. незаконно находится печать ТСН "Эдельвейс". Первоначальное обращение в суд с иском также не содержало данное требование к ответчику.
С учетом изложенного, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о возврате ответчиком печати ТСЖ "Эдельвейс".
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат новых доводов и правовых оснований к отмене решения суда, которые не были бы исследованы судом первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для которой не имеется, а поэтому подлежат отклонению.
Иных доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержат. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам и оснований для признания их неправильными, судебной коллегией не установлено, и доводы жалобы не могут служить основаниями, предусмотренными ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Вяземского районного суда Смоленской области от 5 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН "Эдельвейс" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
