Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 марта 2018 года №33-975/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 33-975/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.
судей Токарева Б.И., Альчиковой Е.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 19 марта 2018 года гражданское дело по иску АО Микрокредитная компания "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области" к Черкасову Ивану Васильевичу, Черкасовой Татьяне Александровне о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
по апелляционной жалобе представителя Черкасова Ивана Васильевича - Клычева Алексея Сергеевича на решение Советского районного суда г.Тамбова от 30 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
АО Микрокредитная компания "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области" обратилось в суд с иском к Черкасову И.В., Черкасовой Т.А., просило признать недействительным соглашение об уплате алиментов нетрудоспособной нуждающейся супруге от 24 июня 2015 года ***, заключенное между ответчиками, взыскать с них в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., признать соглашение об уплате алиментов недействительным, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что заочным решением Советского районного суда г.Тамбова от 8 октября 2015 года взыскано солидарно в пользу ТОГУП "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области" (преобразованного в АО Микрокредитная компания "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области") с Черкасова И.В. выплаченные ОАО "Сбербанк России" денежные средства по договору N*** от 26 августа 2013 года об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме 8 760 940 руб. 73 коп. и судебные расходы в сумме 52 004 руб. 70 коп.
Фондом получен и предъявлен к исполнению в ФССП исполнительный лист, на основании которого 9 декабря 2015 года вынесено постановление о возбуждении в отношении Черкасова И.В. исполнительного производства.
Однако, несмотря на имеющейся у ответчика постоянный доход, исполнительный лист не исполняется, денежные средства в рамках исполнительного производства не удерживаются, в связи заключением соглашения от 24 июня 2015 года об уплате алиментов нетрудоспособной нуждающейся супруге, заключенное между Черкасовым И.В. (плательщик алиментов) и Черкасовой Т.А. (получатель алиментов). В соответствии с условиями соглашения Черкасов И.В. уплачивает Черкасовой Т.А. на содержание в течение ее жизни ежемесячно алименты, размер платежей составляет 80% от суммы всех его доходов. Данное соглашение является первоочередным по отношению к требованиям Фонда и исключает взыскание по иным исполнительным документам.
Истец считает данное соглашение ничтожным, заключенным с целью уклонения Черкасова И.В. от взыскания с него задолженности по договору поручительства, договору об открытии возобновляемой кредитной линии. На момент заключения соглашения Черкасов И.В. знал о своих долговых обязательствах, равно как и о решении АС Тамбовской области от 30 марта 2015 года о взыскании с Фонда (поручителя Черкасова И.В.) в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности в размере 8 760 940,73 руб., которое давало основания предположить Черкасову И.В. то, что выплаченные Фондом денежные средства впоследствии будут взысканы с него.
Заключение данного соглашения на указанных условиях значительно ухудшило материальное положение ответчика, обязанность по содержанию супруги у которого отсутствует. Черкасова Т.А. в свою очередь не является малоимущей и нуждающейся в содержании со стороны супруга.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 30 ноября 2017 года исковые требования АО Микрокредитная компания "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области" к Черкасову И.В., Черкасовой Т.А. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.
Признано недействительным соглашение об уплате алиментов нетрудосповобной супруге от 24 июня 2015 года ***, заключенное между Черкасовым И.В. и Черкасовой Т.А., удостоверенное Удаловой Ю.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Тамбовский район Тамбовской области Красюковой Т.А.
Взысканы с Черкасова И.В. и Черкасовой Т.А. в пользу АО Микрокредитная компания "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в равных долях с каждого, то есть по 3 000 руб. с Черкасова И.В. и Черкасовой Т.А.
В апелляционной жалобе представитель Черкасова И.В. - Клычев А.С. решение суда просит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Полагает, что выводы суда относительно наличия у Черкасова И.В. предположений о последующем взыскании с него денежных средств, выплаченных по решению АС Тамбовской области Фондом в пользу ОАО "Сбербанк России", являются безосновательными. Суд пришел к выводу об отсутствии намерений у ответчика по исполнению обязательств перед ОАО "Сбербанк России", поскольку им не предпринимались меры к исполнению данных обязательств после заключения соглашения, однако фактически данный вопрос в судебном заседании не исследован.
Полагает, что ухудшение материального положения Черкасова, подача заявления о производстве удержаний с пенсии в пользу супруги именно им, не свидетельствует о фиктивности соглашения и о недобросовестности его поведения. Судом не учтено наличие у Черкасовой онкологического заболевания, отсутствие иного заработка, кроме пенсии, соотношения размера ее пенсии и стоимости лекарственных препаратов, необходимых ей для постоянного лечения, вследствие чего ей необходима материальная помощь. При этом суд первой инстанции не истребовал сведения из ФНС о наличии у нее иных доходов, кроме пенсии, которые фактически отсутствуют.
Вопреки выводам суда первой инстанции, полагает, что отсутствие обращения Черкасовой с требованиями о взыскании алиментов с детей не свидетельствует об удовлетворительности ее материального положения.
В обоснование своей позиции автор жалобы ссылается на сложившуюся судебную практику.
В отзыве на апелляционную жалобу АО Микрокредитная компания "Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области" решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Разрешая спор, суд все фактические обстоятельства дела установил полно и правильно применил нормы материального права.
Черкасов И.В., являясь директором ООО "Первый автомобильный салон", получал значительные денежные средства от Сбербанка по кредитным договорам на нужды предприятия, являясь при этом поручителем по этим договорам.
Своих обязательств перед Банком, а также перед "Фондом содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области" Черкасов не исполнил, что явилось основанием для взыскания с него денежных средств на основании решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Из материалов дела следует, что в отношении Черкасова имеется сводное исполнительное производство, возбужденное 05.04.2016 г., о взыскании с него 37 375 426, 91 руб.
Начало судебных разбирательств о признании банкротом ООО "Первый автомобильный салон", где ответчик являлся директором, датировано 30 октября 2014 года.
Практически одновременно с этим, 25 сентября 2014 года между Черкасовыми заключается брачный договор, по которому все имущество в виде двух дорогостоящих автомобилей Ауди, жилого дома, земельного участка, всех доходов по ценным бумагам, акциям переходят Черкасовой Т.А.
Спустя месяц, 31 октября 2014 года, Черкасовым расторгается брак с женой Черкасовой Т.А.
Таким образом, к моменту ареста его имущества в пользу Сбербанка на сумму 28 158 618, 03 руб. 24 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству N***, Черкасов И.В. собственником его уже не является.
При этом, заведомо зная об имеющихся своих неисполненных обязательствах перед кредиторами, Черкасов И.В. 24.06.2015 года заключил с Черкасовой Т.А. соглашение об уплате алиментов в размере 80% всех видов заработка, что сделало в силу ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" невозможным взыскание с него каких-либо денежных средств иным кредиторам.
При этом, оценивая Соглашение об уплате алиментов с позиции добросовестного использования своих прав (ст. 10 ГК РФ), суд первой инстанции правильно указал, что супруги Черкасовы злоупотребили правами, поскольку никакой необходимости в заключении такого Соглашения не имелось.
Черкасова не являлась малоимущей и нуждающейся в содержании бывшим супругом. К моменту заключения Соглашения об уплате алиментов брак между Черкасовыми был расторгнут, Черкасова является получателем пенсии, она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, одновременно является учредителем ООО "Феникс", учредителем ООО "Тамбовский первый автомобильный салон", по условиям брачного договора она является собственником всей недвижимости и дорогостоящих автомашин.
Пояснения Черкасова о необходимости приобретения лекарств для бывшей жены и представленная им справка из аптеки, выводов суда первой инстанции не опровергают.
В этой связи судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что Соглашение об уплате алиментов было заключено не с целью содержания бывшей супруги, а с целью создания условий, при которых с Черкасова стали невозможны взыскания денежных средств в пользу иных кредиторов по состоявшимся решениям судов.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Черкасова Ивана Васильевича Клычева Алексея Сергеевича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка