Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 33-9750/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 33-9750/2021

Судебная коллегия Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей Старковой Е.М., Смирновой О.А.

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску Краснова Владимира Александровича к Мальковой Любови Александровне о возложении обязанности не чинить препятствий при подключении к сети холодного водоснабжения,

по заявлению ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2021 года.

Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 марта 2020 года исковые требования Краснова В.А. к Мальковой Л.А. о возложении обязанности не чинить препятствий при подключении к сети холодного водоснабжения, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2021 года решение Дзержинского районного суда г.Волгограда 25 сентября 2020 года изменено. Дополнена резолютивная часть после слов "согласно проекта разработанного ООО "Центркран"" словами "и проектным решением, выполненным АО "Волгоградгоргаз". Взыскаено с Мальковой Л.А. в пользу ФБУ "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы" расходы по проведению дополнительной экспертизы 13440 рублей. В остальной части решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней ответчика Мальковой Л.А. и ее представителя Тихонина И.Г. без удовлетворения.

При вынесении названного определения судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения в абзаце 2 допущена описка, неверно указано наименовании экспертной организации ФБУ "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы", в то время как наименование экспертной организации ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела судом апелляционной инстанции рассматривалась апелляционная жалоба и дополнение к ней ответчика Мальковой Л.А. и ее представителя Тихонина И.Г., поданные на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 сентября 2020 года, которым исковые требования Краснова В.А. к Мальковой Л.А. о возложении обязанности не чинить препятствий при подключении к сети холодного водоснабжения, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии Волгоградского областного суда от 23 июня 2021 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда 25 сентября 2020 года изменено. Однако в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения неправильно указано наименование экспертной организации: "ФБУ "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы"", вместо правильного: "ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым произвести исправление допущенной в апелляционном определении описки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2021 года, указав в резолютивной части апелляционного определения наименование экспертной организации: "ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации", вместо: "ФБУ "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы".

Председательствующий:

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать