Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-974/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Ваулина А.А. и Лоскутовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Речкиной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Винокуровой Людмилы Николаевны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:

исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, действующего в интересах муниципального образования "Медведевский муниципальный район" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Медведевского муниципального района, к Винокуровой Людмиле Николаевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Винокуровой Людмилы Николаевны в доход казны муниципального образования "Медведевский муниципальный район" ущерб, причиненный преступлением, в размере 588375 руб.

Взыскать с Винокуровой Людмилы Николаевны в доход муниципального образования городского округа "Город Йошкар-Ола" государственную пошлину в размере 9083 руб. 75 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, действующий в интересах муниципального образования "Медведевский муниципальный район" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Медведевского муниципального района обратился в суд с иском, с учетом последующих уточнений о взыскании с Винокуровой Л.Н. суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 588375 руб. В обоснование требований указал, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июля 2020 года, вступившим в законную силу, Винокурова Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Данным приговором установлено, что Винокурова Л.Н. в результате совершенного преступления причинила ущерб муниципальному образования "Медведевский муниципальный район" на общую сумму в размере 728375 руб. 22 июля 2020 года ответчик оплатила частично сумму ущерба в размере 140000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Винокурова Л.Н. просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца. В обоснование жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства причинения ущерба, его размер, так как ее преступные действия и дата их совершения не определены, не проведена оценка фактической стоимости ущерба на момент совершения преступления. Кроме этого не подтверждена возможность реализации имущества по рыночной стоимости.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель муниципального образования "Медведевский муниципальный район", Винокурова Л.Н., третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении жалобы судебную коллегию не уведомили. В связи с этим судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора Полозовой Т.В. просившей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, материалы уголовного дела N 1-462/2020, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июля 2020 года, вступившим в законную силу, Винокурова Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком три года.

Данным приговором установлено, что ответчик совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а также приобретение права на чужое имущество, в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Распоряжением главы администрации муниципального образования "Сидоровское сельское поселение" Республики Марий Эл от 1 января 2006 года N 3 Винокурова Л.Н. с 1 января 2006 года назначена на должность специалиста Сидоровской сельской администрации. Распоряжением главы администрации муниципального образования "Сидоровское сельское поселение" Республики Марий Эл от 4 февраля 2008 года N 6-к ответчик с 1 февраля 2008 года назначена на должность специалиста Сидоровской сельской администрации. Распоряжением главы администрации муниципального образования "Сидоровское сельское поселение" Республики Марий Эл от 17 мая 2013 года N 26-к Винокурова Л.Н. на период с 17 мая 2013 года по 3 октября 2013 года переведена на должность главного специалиста Сидоровской сельской администрации. Распоряжением главы администрации муниципального образования "Сидоровское сельское поселение" Республики Марий Эл от 4 октября 2013 года N 59-к Винокурова Л.Н. на период с 4 октября 2013 года по 31 января 2015 года переведена на должность главного специалиста Сидоровской сельской администрации. То есть с 1 января 2006 года являлась муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом. В указанный период времени ответчик, в числе прочего, занималась подготовкой документов, связанных с использованием и отчуждением земель муниципального образования "Сидоровское сельское поселение". В период с 4 октября 2013 года по 31 января 2015 года у Винокуровой Л.Н., являющейся муниципальным служащим, состоявшей в должности главного специалиста Сидоровской сельской администрации, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного приобретения право на чужое имущество, а также хищения путем обмана и злоупотребления доверием с причинением крупного ущерба, с использованием своего служебного положения, возник преступный умысел на совершения мошенничества путем внесения в официальные документы - выписку от 15 января 2014 года из похозяйственной книги N 4 п. Светлый Сидоровской сельской администрации г. Йошкар-Ола за 1997-2001 годы заведомо ложных сведений о якобы принадлежащем Кропачевой Е.С. на праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком общей площадью 2800 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. При этом ответчик достоверно знала, что Кропачева Е.С. реальных или предполагаемых прав на указанный земельный участок не имела. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, а также хищение путем обмана и злоупотребления доверием с причинением крупного ущерба, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, действуя с использованием своего служебного положения, умышленно, Винокурова Л.Н. в один из дней января 2014 года (точные дата и время следствием не установлены), введя Кропачеву Е.С. в заблуждение относительно законности своих действий, договорилась с ней об оформлении на имя Кропачевой Е.С. земельного участка по вышеуказанному адресу, а также о том, что после оформления права собственности на земельный участок Кропачева Е.С. будет действовать в соответствии с указаниями Винокуровой Л.Н. по дальнейшему распоряжению данным земельным участком в интересах Винокуровой Л.Н.

Далее, в один из дней января 2014 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в Медведевском районе Республики Марий Эл, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно приобрести право на распоряжение чужим имуществом, а также совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием с причинением крупного ущерба, с использованием своего служебного положения, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, достоверно зная, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не принадлежит и не может принадлежать Кропачевой Е.С., Винокурова Л.Н., являясь муниципальным служащим, используя свое служебное положение, в силу которого она была осведомлена о порядке составления и подписания документов в Сидоровской сельской администрации, имела доступ к служебным документам и личное знакомство с главой администрации, лично изготовила выписку от 15 января 2014 года из похозяйственней книги N 4 п. Светлый Сидоровской сельской администрации г. Йошкар-Олы за 1997-2001 годы о якобы состоявшемся ранее предоставлении Сидоровской сельской администрацией Кропачевой Е.С. в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, общей площадью 2800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, содержащую недостоверные сведения. При этом Винокурова Л.Н. знала и понимала, что вышеуказанный земельный участок в пользовании семьи Кропачевой Е.С. не находится и никогда не находился, запись в похозяйственной книге о наличии у ее семьи земельного участка, площадью 2800 кв.м, отсутствует. Указанный подложный документ Винокурова Л.Н. предоставила на подпись главе администрации МО "Сидоровское сельское поселение" Назарову С.И., который скрепил указанный подложный документ своей личной подписью и печатью администрации муниципального образования "Сидоровское сельское поселение", при неустановленных следствием обстоятельствах.

В период до 10 апреля 2014 года Винокурова Л.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная о ложности сведений, содержащихся в выписке от 15 января 2014 года из похозяйственной книги N 4 п. Светлый Сидоровской сельской администрации г. Йошкар-Олы за 1997-2001 годы, с целью получения возможности распоряжаться указанным выше земельным участком, дала Кропачевой Е.С. указание обратиться в межрайонный отдел <...> где Кропачевой Е.С. по указанию Винокуровой Л.Н., введенной в заблуждение относительно правомерности ее действий и не подозревавшей о преступных намерениях Винокуровой Л.Н., поданы документы о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

30 мая 2014 года на основании представленной Кропачевой Е.С. выписки от 15 января 2014 года из похозяйственной книги N 4 п. Светлый Сидоровской сельской администрации г. Йошкар-Олы за 1997-2001 годы, работниками межрайонного отдела <...> введенными Винокуровой Л.Н. в заблуждение в части соответствия представленных документов - выписки от 15 января 2014 года из похозяйственной книги N 4 п. Светлый Сидоровской сельской администрации г. Йошкар-Олы за 1997-2001 годы - действительности, произведена регистрация права собственности Кропачевой Е.С. на земельный участок, площадью 2800 кв.м, с кадастровым номером :453, находящийся по адресу: <адрес>, законных прав на получение которого в собственность бесплатно Кропачева Е.С. не имела, рыночной стоимостью 728375 руб. на момент регистрации, что признается крупным размером.

Тем самым, Винокурова Л.Н. приобрела право распоряжения чужим имуществом, а также совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Полученным имуществом Винокурова Л.Н. распорядилась по своему усмотрению - при помощи введенной в заблуждение Кропачевой Е.С. разделила земельный участок на три равные части, после чего реализовала их, в том числе и по доверенности, от имени Кропачевой Е.С. Своими преступными действиями Винокурова Л.Н. причинила муниципальному образованию "Медведевский муниципальный район" ущерб в крупном размере на сумму 728375 руб.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2020 года, вступившим в законную силу, ходатайство подсудимой Винокуровой Л.Н. о прекращении в отношении нее уголовного дела по части 1 статьи 292 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, удовлетворено. Винокурова Л.Н. освобождена от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применив нормы материального и процессуального права, регулирующие спорные правоотношения, дав надлежащую правовую оценку доводам и возражениям сторон, исходил из того, что вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором суда, размер ущерба, возникшего в результате преступных действий Винокуровой Л.Н., составил 728375 руб., что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено. В связи с частичным погашением ущерба суд взыскал с Винокуровой Л.Н. ущерб в размере 588375 руб.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласна, поскольку он полностью соответствует нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку по существу сводятся к несогласию с обстоятельствами, установленными приговором суда по уголовному делу, и непризнанием ответчиком своей вины.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вопреки доводам жалобы, вина ответчика в совершении преступления и размер причиненного истцу ущерба установлен вступившим в законную силу приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл и не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.

Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июля 2020 года, которым установлено, что Винокуровой Л.Н. причинен ущерб МО "Медведевский муниципальный район" вступил в законную силу 4 августа 2020 года, настоящее исковое заявление поступило в суд 11 января 2021 года, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Медведевского района о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, подано в суд в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о несогласии с исковыми требованиями направлены на оспаривание обстоятельств, установленных приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 июля 2020 года.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Винокуровой Людмилы Николаевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.В. Иванов

Судьи А.А. Ваулин

Н.Г. Лоскутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка