Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 мая 2020 года №33-974/2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33-974/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В.,
при секретаре Балабановой Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Столбовского М.И. на определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2020 года, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика Столбовского М.И. на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу N 2-459/2019.
УСТАНОВИЛ:
Столбовский М.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу N 2-459/2019 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" к Столбовскому М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Судом вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше.
С указанным определением суда первой инстанции не согласен Столбовский М.И. Доводы частной жалобы дублируют доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Исходя из толкования требований ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая Столбовскому М.И. апелляционную жалобу, суд правильно исходил из того, что она подана по истечении предусмотренного ст.321 ГПК РФ срока для обжалования решения, при этом в апелляционной жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока для ее подачи.
Соглашаюсь с данными выводами суда первой инстанции, поскольку в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Решение Муравленковского городского суда от 27 сентября 2019 года изготовлено в окончательной форме 02 октября 2019 года, таким образом, в данном случае началом окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 05 ноября 2019 года (с учётом праздничных дней).
В связи с этим, поданная ответчиком 10 января 2020 года апелляционная жалоба представлена в суд по истечении установленного законом процессуального срока обжалования.
При этом, сторона ответчика не лишена права на обращение в суд с заявлением в порядке ст.112 ГПК РФ о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, что Столбовским М.И. сделано не было.
Таким образом, при принятии судом оспариваемого определения нарушений или неправильного применения норм процессуального права не установлено.
В частной жалобе не содержится доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, правовые основания для отмены постановленного судом определения, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу,- без удовлетворения.
Судья: /подпись/ М.В. Долматов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка