Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-974/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33-974/2020
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.
судей Мурина В.А., Спесивцевой С.Ю.
при секретаре Бошковой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Артемова Владимира Николаевича на решение Порховского районного суда Псковской области от 28 февраля 2020 года, которым постановлено:
Артемову Владимиру Николаевичу в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, о включении периодов работы с (дд.мм.гг.)2004 по (дд.мм.гг.)2012 в должности сборщика корпусов металлических судов в АО "НОРДВЕГ" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости с (дд.мм.гг.)2019, отказать.
Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения представителя Артемова В.Н. - Владимирова И.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) Летовой А.А., представителя акционерного общества "НОРДВЕГ" Гузановой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Артемов В.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, включении периодов работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска пояснил, что на его обращение от (дд.мм.гг.)2019 решением пенсионного органа от (дд.мм.гг.)2019 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с недостаточностью специального стажа, в который не включен период работы с (дд.мм.гг.)2004 по (дд.мм.гг.)2012 (8 дет 9 месяцев 1 день) в качестве сборщика корпусов металлических судов в акционерном обществе "НОРДВЕГ", поскольку согласно справке работодателя, уточняющей характер работы, он был занят на работах смешанного характера (слесарные работы, погрузочно-разгрузочные работы и работы по сборке деталей корпусов), в связи с чем, условия работы во вредных условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, занимали менее 70 % рабочего времени. Оспаривая справку работодателя, указал, что во вредных условиях по профессии, предусмотренной Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, работал в течение полного рабочего дня, иными работами не занимался, что подтверждается сведениями трудовой книжки. Просил суд обязать ответчика внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, включить спорный период в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, страховую пенсию по старости назначить с момента обращения - с (дд.мм.гг.)2019.
Представитель Андреева В.Н. - Владимиров И.Н. исковые требования поддержал, указал на отсутствие доказательств, подтверждающих сведения справки, выданной работодателем, сослался на выполнение Андреевым В.Н. функциональных обязанностей сборщика корпусов металлических судов 3 разряда, предусмотренных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, 2019, Выпуск N 23, утвержденном постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24.04.1985 N 109/10-17, раздел "Судостроение и судоремонт", исходя из которых работы смешанного характера, обозначенные в справке являются вспомогательными и подготовительными работами.
Представители ответчика - Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) Кириллова Т.Н. и Летова А.А. заявление не признали, пояснили, что спорный период не подлежит зачету в специальный стаж Андреева В.Н., так как работодателем не подтверждена занятость на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Андреева В.Н. отсутствует подтверждение льготного характера работы, код льготной работы установлен с (дд.мм.гг.)2013. Указали, что Пенсионный фонд не вправе вносить изменения в лицевой счет; при наличии ошибок, работодатель должен представить в Пенсионный фонд изменения для корректировки лицевого счета.
Представитель третьего лица - акционерного общества "НОРДВЕГ" Гузанова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в спорный период работы с (дд.мм.гг.)2004 по (дд.мм.гг.)2012 Андреев В.Н. - сборщик корпусов металлических судов выполнял работы, как связанные с ремонтом судов, так и работы по профессиям, не указанным в Списке. В обязанности истца входили подсобные, слесарные работы, работы по обслуживанию инструмента, разборке оборудования и инвентаризации складских остатков, косметические работы. В спорный период работы оплата труда Андрееву В.Н. производилась согласно трудовому договору, дополнительные отпуска в связи с работой во вредных условиях труда не предоставлялись.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Артемов В.Н. просит об отмене решения суда в связи с недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что судом дана неверная оценка доказательствам по делу, обращает внимание на то, что справка работодателя допустимыми доказательствами не подтверждена; отсутствует оценка суда проведенной Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга проверки, из которой следует, что работодателем документов, подтверждающих работу рабочих, в том числе Артемова В.Н., во вредных условиях труда не представлено, учет работ на предприятии не велся; указывает на отсутствие оценки суда показаниям свидетеля Машкунова В.С.; несоответствие доводов представителя третьего лица о выполнении Артемовым В.Н. работ, не предусмотренных трудовым договором, требованиям трудового законодательства.
В суд апелляционной инстанции не явился Артемов В.Н., который о времени и месте судебного заседания извещен.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Артемова В.Н., уведомленного о времени и месте судебного заседания, и избравшего способ ведения дела через представителя.
Представитель Артемова В.Н. - Владимиров И.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) Летова А.А., ссылаясь на законность решения суда, просила оставить его без изменения.
Представитель акционерного общества "НОРДВЕГ" Гузанова Н.В. полагала, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, поскольку в спорный период работы Артемова В.Н. в условиях полной занятости по льготной профессии истец не работал.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Из материалов дела следует, что на обращение Артемова В.Н. от (дд.мм.гг.)2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) от (дд.мм.гг.)2019 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. (****)).
Принятый к зачету пенсионным органом специальный стаж Артемова В.Н. составляет 5 лет 3 месяца 10 дней.
В специальный стаж истца ответчиком не включен период работы с (дд.мм.гг.)2004 по (дд.мм.гг.)2012 (8 лет 9 месяцев 1 день) в качестве сборщика корпусов металлических судов в акционерном обществе "НОРДВЕГ", так как работодателем не подтверждена полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда.
Применительно к спорному периоду Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе XIV Металлообработка подразделе 3 предусмотрено, что правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются сборщики корпусов металлических судов, судокорпусники - ремонтники, выполняя котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы.
Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами, или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно справке работодателя от (дд.мм.гг.)2019 (****), уточняющей характер работы, Артемов В.Н. - сборщик корпусов металлических судов был занят на работах смешанного характера (слесарные работы, погрузочно-разгрузочные работы и работы по сборке деталей и корпусов судов), в связи с выполнением которых условия работы во вредных условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение занимали менее 70% рабочего времени, что не подлежит зачету в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение (л.д. (****)).
Основанием для выдачи указанной справки послужили личная карточка (форма Т-2); приказы по личному составу; расчетно-платежные ведомости; лицевые счета; журналы учета электросварочных работ; паспорта на электросварочное оборудование, которые представителем акционерного общества "НОРДВЕГ" в подтверждение сведений справки не представлены.
Судом установлено, что Артемов В.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования (дд.мм.гг.)1998. В выписке из индивидуального лицевого счета Артемова В.Н. отсутствует подтверждение льготной работы в заявленный период (л.д. (****)).
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", частью 1 которой предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 указанных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1-3 ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В силу пунктов 1,2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых, Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются справками, уточняющими льготный характер работы, а после регистрации исключительно выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12. 2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Доказательств, опровергающих сведения справки, выданной работодателем, истцом не представлено.
Ссылки Артемова В.Н. на то, что смежные работы, указанные в справке работодателя, относятся к подготовительным и вспомогательным работам, входят в перечень работ, выполняемых сборщиком корпусов металлических судов 3 разряда, который согласно характеристике работ, указанной в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, 2019, Выпуск N 23, утвержденном постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24.04.1985 N 109/10-17, раздел "Судостроение и судоремонт" выполняет работы по сборке, разметке, проверке, контуровке, правке, демонтажу плоских крупногабаритных секций, узлов набора плоских малогабаритных секций, узлов набора из сталей и сплавов при секционном и блочном методе постройки судов в цехе и на стапеле; разметке мест установки набора, деталей насыщения на плоских механизированных линиях, панелей с набором на сборочно-сварочном автомате, сборке и сварке тавровых балок прямолинейных и криволинейных на агрегатах типа МИБ-700 и СКТ; сборке несложных приспособлений и кондукторов; снятию размеров с места и изготовлению шаблонов для простых деталей; сборке, правке, ремонту и установке по разметке малогабаритных фундаментов под вспомогательные механизмы, приборы, оборудование; замене листов обшивки корпуса, надстроек палубного настила без погиби; правке любым методом малогабаритных корпусных конструкций из сталей и сплавов толщиной свыше 6 мм; сборке и разборке трехъярусных трубчатых лесов; резке деталей на пресс-ножницах и виброножницах; сверлению, развертыванию, зенкованию отверстий пневматическими и электрическими машина ми в различных пространственных положениях; правке листовой стали на вальцах; холодной гибке в вальцах листового материала толщиной до 10 мм деталей конической и цилиндрической форм; гибки на станках и малковке по шаблону профильного материала: тарированию емкостей; испытанию сварочных швов обдувом воздухом, на керосин, поливом воды с устранением выявленных недостатков; выполнению клепальных, чеканочных работ на простых неответственных конструкциях; электроприхватке, тепловой резке и пневматической рубке при сборке и установке узлов и конструкций из углеродистых, низколегированных и легированных сталей по всех пространственных положениях; выполнению работ при сборке объемных секций, блок-секций, секций оконечностей судов, формирования корпуса судна на стапеле, установке крупногабаритных фундаментов, формировании судовозного поезда, являются неубедительными.
Действительно, согласно должностной инструкции сборщика корпусов металлических судов 3 разряда, разработанной на основе Профессионального стандарта "Сборщика корпусов металлических судов", утвержденного приказом Минтруда России от 28.03.2017 N 321н, трудовыми функциями сборщика корпусов металлических судов 3 разряда, в том числе, являются:
выполнение простых подготовительных работ и вспомогательных операций при сборке, установке, демонтаже и ремонте плоских крупногабаритных секций, набора деталей (пункт 2.1.1);
выполнение простых слесарных операций (пункт 2.1.2);
проведение простых операций по сборке, установке, демонтажу плоских крупногабаритных секций, наборов и деталей насыщения на плоских узлах и секциях (пункт 2.1.3), в рамках исполнения которых, исходя из пункта 3 Инструкции, производятся погрузочно-разгрузочные работы и работы по сборке деталей и корпусов судов.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие у Артемова В.Н. на момент принятия на работу в акционерное общество "НОРДВЕГ" 3 квалификационного разряда, выполнение Артемовым В.Н. в спорный период функциональных обязанностей сборщика корпусов металлических судов именно 3 разряда, материалы дела не содержат. Представленная представителем истца в суд апелляционной инстанции архивная справка Канонерского судоремонтного завода от 25.06.2020 N 33-19 о том, что 14.02.2016 истец принят на должность электрогазосварщика 3 разряда, не может быть принята во внимание, так как не относится к профессии сборщика корпусов металлических судов и спорному периоду.
При этом проверка, проведенная Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга, констатируя отсутствие документов, факта льготной работы Артемова В.Н. в спорный период не подтверждает (л.д. (****)).
Принимая во внимание выписку из лицевого счета застрахованного лица и отсутствие доказательств, подтверждающих условия льготного характера работы Артемова В.Н. в спорный период, оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с (дд.мм.гг.)2004 по (дд.мм.гг.)2012 (8 дет 9 месяцев 1 день) в качестве сборщика корпусов металлических судов в акционерном обществе "НОРДВЕГ", у суда не имелось.
В отношении исковых требований Артемова В.Н. о возложении обязанности на пенсионный орган внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица следует отметить, что статьями 8 и 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" закреплено общее правило, в соответствии с которым сведения о застрахованных лицах в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации представляются страхователями (работодателями). Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" застрахованное лицо имеет право: получать бесплатно в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства или работы по своему обращению способом, указанным им при обращении, сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете; получить бесплатно у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации и налоговые органы для индивидуального (персонифицированного) учета; в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
По смыслу указанных норм права в совокупности с приведенными выше положениями части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, а, следовательно, ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии, в том числе и досрочной страховой пенсии, застрахованному лицу.
В этой связи исковые требования Артемова В.Н. о возложении обязанности на пенсионный орган внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, не основаны на законе.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают вывода суда об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы Артемова В.Н. с (дд.мм.гг.)2004 по (дд.мм.гг.)2012 по профессии сборщика корпусов металлических судов в акционерном обществе "НОРДВЕГ", поскольку действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с учетом полной занятости лица, обращающегося за назначением пенсии.
Указание в апелляционной жалобе на то, что работа Артемова В.Н. в тяжелых (вредных) условиях труда подтверждается надлежащими доказательствами: трудовой книжкой, копией трудового договора, не могут быть приняты во внимание, поскольку полную занятость истца указанные документы не подтверждают, а показания свидетеля М. В.С., в силу статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" являются недопустимыми доказательствами при разрешении вопроса об определении особых условий труда.
Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит материалам дела, постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и оснований для отмены его по доводам апелляционной жалоб не находит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Порховского районного суда Псковской области от 28 февраля 2020 года оставить без изменения, по апелляционную жалобу Артемова Владимира Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сладковская
Судьи В.А. Мурин
С.Ю. Спесивцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
