Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 марта 2019 года №33-974/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N 33-974/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой М.Р.,
судей Долгополовой Ю.В., Ивановой М.А.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 марта 2019 года гражданское дело по иску СХПК "Колос" к Кузнецову М.Г. о взыскании неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе ответчика Кузнецова М.Г. на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" к Кузнецову М. Г. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова М. Г. в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" неосновательное обогащение в размере 111 158,87 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 423,18 руб.".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., выслушав объяснения ответчика Кузнецова М.Г., его представителя Воробьеву И.В., действующей на основании устного заявления, представителя истца СХПК "Колос" - Костяева А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет), просивших принять и утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СХПК "Колос" обратился в суд с иском к Кузнецову М.Г. о взыскании неосновательного обогащения.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заявления Кузнецова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ решением заседания правления N от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена субсидия на улучшение жилищных условий в сумме 100 000 руб. Субсидия предоставлена за счет средств СХПК "Колос" на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, работающих в СХПК "Колос", на основании правил, утвержденных решением правления СХПК "Колос" (протокол N от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данным правилам участие граждан в мероприятиях по улучшению жилищных условий является добровольным. Такое право предоставляется один раз. Пунктом 7 вышеназванных правил предусмотрено, что после получения субсидии гражданин обязан проработать в СХПК "Колос" не менее 5 лет. Досрочное расторжение трудового договора по неуважительным причинам, либо по собственному желанию до истечения установленного срока является основанием для возврата субсидии в полном объеме. Денежную субсидию Кузнецов М.Г. получил в размере 100 000 руб. на основании расходных кассовых ордеров N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ. Коллективным договором администрации и трудового коллектива СХПК "Колос" на 2015-2017 годы, утвержденного собранием уполномоченных СХПК "Колос" ДД.ММ.ГГГГ в разделе VII обозначены социальные льготы и гарантии членов кооператива. На основании заявления Кузнецова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении льгот на строительство дома СХПК "Колос" предоставил 50% льготы по оплате за использование техники и механизмов принадлежащих СХПК на сумму 22 317,74 руб. За услуги он оплатил 50% суммы 11 158,87 руб. Таким образом, СХПК "Колос" недополучил при оказании 50% льготы денежную сумму в количестве 11 158,87 руб. Подав вышеуказанные заявления в правление СХПК "Колос" Кузнецов М.Г. взял на себя обязательства выполнить условия предоставления льгот и субсидии и отработать в данном хозяйстве не менее 5 лет. Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.Г. уволен из СХПК "Колос" по собственному желанию до достижения 5-летнего срока с момента получения льгот и субсидии на строительство жилого дома. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением направлена претензия, в которой предлагалось в десятидневный срок с момента получения выплатить сумму задолженности. Письмо получено ДД.ММ.ГГГГ лично Кузнецовым М.Г. Задолженность добровольно не погашена.
В судебном заседании:
- представитель истца Костяев А.М. исковые требования поддержал;
- ответчик Кузнецов М.Г. и его представитель Воробьева И.В. исковые требования не признали в полном объеме.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование требований привел доводы, аналогичные позиции стороны ответчика в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу истец - председатель СХПК "Колос" Красильников В.А., доводы жалобы признал не состоятельными. Считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца СХПК "Колос" - Костяев А.М., действующий по доверенности, ответчик Кузнецов М.Г. и его представитель Воробьева И.В. и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Заслушав мнения явившихся лиц, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из текста мирового соглашения усматривается, что стороны приняли решение о его заключении на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется предоставить рассрочку оплаты задолженности в общей сумме 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 60 000 руб. в счет возврата предоставленной субсидии на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, работающих в СХПК "Колос", в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно по 3 000 рублей до полного погашения указанной суммы.
3. Сумма, указанная в пункте 2 соглашения, уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Срок оплаты определяется датой проводки платежных документов через банк истца. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 60 000 руб. или нарушения сроков оплаты истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца СХПК "Колос" Костяевым А.М., действующим по доверенности, и ответчиком Кузнецовым М.Г. представлен сторонами в письменном виде и приобщен к материалам гражданского дела.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия пришла к выводу о возможности его утверждения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (статья 220 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца СХПК "Колос" - Костяевым А.М., действующим по доверенности, и ответчиком Кузнецовым М. Г. на следующих условиях:
1. Истец СХПК "Колос" отказывается от исковых требований к ответчику Кузнецову М. Г. в полном объеме и обязуется предоставить рассрочку оплаты задолженности в общей сумме 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 60 000 руб. в счет возврата предоставленной субсидии на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, работающих в СХПК "Колос", в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплачивать ежемесячно по 3 000 рублей до полного погашения указанной суммы.
3. Сумма, указанная в пункте 2 соглашения, уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Срок оплаты определяется датой проводки платежных документов через банк истца. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 60 000 руб. или нарушения сроков оплаты истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СХПК "Колос" к Кузнецову М.Г. о взыскании неосновательного обогащения - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску СХПК "Колос" к Кузнецову М.Г. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка