Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-9739/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-9739/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ильиных Е.А.
судей Веригиной И.Н., Бузьской Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Березовой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Владимировича к ООО "КУБЕ Мобили" об обжаловании дисциплинарного взыскания, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
по частной жалобе Кузнецова Евгения Владимировича на определение Советского районного суда г. Владивостока от 30 сентября 2020 года, которым производство по гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу гражданских дел N 2-3736/2020, N 2-4117/2020, N 2-4118/2020 по искам Кузнецова Евгения Владимировича к ООО "КУБЕ Мобили", находящиеся на рассмотрении Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга.
Заслушав доклад судьи Веригиной И.Н., выслушав пояснения истца Кузнецова Е.В., мнение прокурора Румянцева И.И., судебная коллегия
установила:
Кузнецов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику, просил признать приказ N 2 от 28.02.2020 незаконным и отменить, признать увольнение по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить его в должности ... в ООО "КУБЕ Мобили", взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 518641,33 рубль, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
Определением Советского районного суда г. Владивостока от 30.09.2020 производство по делу приостановлено.
В частной жалобе Кузнецов Е.В. просит об отмене определения, считает его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права, указывает, что приостановление производства по делу приведет к необоснованному нарушению процессуальных сроков рассмотрения настоящего гражданского дела.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения гражданских дел N 2-3736/2020, N 2-4117/2020, N 2-4118/2020 по искам Кузнецова Евгения Владимировича к ООО "КУБЕ Мобили" об оспаривании дисциплинарных взысканий.
Как видно из материалов дела, на рассмотрении Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга находятся гражданские дела предметом рассмотрения которых является проверка законности вынесенных ООО "КУБЕ Мобили" в отношении Кузнецова Е.В. приказов о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговоров.
Основанием увольнения истца послужило неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебные акты по делам об оспаривании дисциплинарных взысканий будут иметь юридическое значение для настоящего дела.
С таким выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку в данном случае имеются основания для приостановления производства по настоящему делу, учитывая, что судом установлена объективная невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до разрешения другого спора.
Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для приостановления производства по делу основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции.
С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Владивостока от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
