Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33-9738/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33-9738/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Житниковой О.В.,
судей Пинчук С.В., Ереминой И.Н.,
при секретаре Кленкиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Базалея И.С. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 02 июня 2021 г., которым постановлено:
"Исковые требования Базалей И.С. к ООО "Эллада Интертрейд" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Обязать ООО "Эллада Интертрейд" в срок, не превышающий 45 дней с момента передачи автомобиля, безвозмездно произвести ремонт на транспортном средстве марки KIA JF OPTIMA, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN N, принадлежащем Базалей И.С., производственных недостатков в виде:
• Коррозия на рамке опускного стекла двери передней левой;
• Коррозия на рамке опускного стекла двери задней левой;
• Коррозия на рамке опускного стекла двери задней правой;
• Истирание на двери передней левой от контакта с обивкой;
• Истирание на двери передней правой от контакта с обивкой;
• Истирание на двери задней левой от контакта с обивкой;
• Истирание на двери задней правой от контакта с обивкой;
• Истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери передней левой;
• Истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери передней правой;
• Истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери задней левой;
• Истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери задней правой;
• Истирание лакокрасочного покрытия от контакта с фонарем задним правым;
• Истирание лакокрасочного покрытия от контакта с фонарем задним левым;
• Истирание ЛКП на крышке багажника.
В удовлетворении требований безвозмездном проведении ремонта на транспортном средстве трещины ветрового стекла, негерметичности соединений двигателя в районе генератора, стука со стороны рулевой рейки - отказать.
Взыскать с ООО "Эллада Интертрейд" в пользу Базалей И.С. неустойку в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 2000 рублей.
Взыскать с ООО "Эллада Интертрейд" в пользу Базалей И.С. неустойку в размере 1% от стоимости товара в размере 13450 рублей за каждый день просрочки исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков в товаре со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства (но не более стоимости товара), за исключением дней не предоставления Базалей И.С. автомобиля и установленного судом срока проведения ремонта.
Взыскать с ООО "Эллада Интертрейд" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.".
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Базалей И.С. обратился в суд с иском к ООО "Эллада Интертрейд" о защите прав потребителей, указав, что он является собственником транспортного средства KIA JF (OPTIMA) VIN N, приобретенного истцом 26.12.2019г. за 1345500 рублей. Гарантийный срок на автомобиль составляет 5 лет или 150000 км пробега.
В процессе эксплуатации истцом выявлены многочисленные дефекты производственного характера, в том числе имеющие внешние проявления:
- трещина ветрового стекла;
- негерметичность соединений двигателя в районе генератора;
- коррозия рамок дверей;
- истирание ЛКП от контакта с обивками дверей;
- истирание ЛКП от контакта задними фарами;
- истирание ЛКП крышки багажника;
- истирание ЛКП центральной стойки;
- стук со стороны рулевой рейки.
Истец обратился к ответчику с требованиями о безвозмездном устранении выявленных недостатков и иных недостатков спорного автомобиля. Письмом от 29 июля 2020 года ответчик рекомендовал обратиться за устранением выявленных неисправностей дилеру ООО "Автолидер".
11 августа 2020 года автомобиль истца был осмотрен в сервисном центре ответчика. В устранении дефектов было отказано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил обязать ответчика незамедлительно устранить производственные дефекты автомобиля KIA JF (OPTIMA) VIN N, имеющие внешние проявления в виде дефектов:
- трещина ветрового стекла;
- коррозия на рамке опускного стекла двери передней левой;
- коррозия на рамке опускного стекла двери задней левой;
- коррозия на рамке опускного стекла двери задней правой;
- истирание на двери передней левой от контакта с обивкой;
- истирание на двери передней правой от контакта с обивкой;
- истирание на двери задней левой от контакта с обивкой;
- истирание на двери задней правой от контакта с обивкой;
- истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери передней левой;
- истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери передней правой;
- истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери задней левой;
- истирание лакокрасочного покрытия стойки кузова от контакта с упором двери задней правой;
- истирание лакокрасочного покрытия от контакта с фонарем задним правым;
- истирание лакокрасочного покрытия от контакта с фонарем задним левым;
- истирание лакокрасочного покрытия на крышке багажника;
- негерметичность соединения двигателя в районе генератора.
Взыскать с ответчика ООО "Эллада Интертрейд" в пользу Базалея И.С. неустойку за несвоевременное удовлетворение требований в размере 13450 рублей, 1% от стоимости автомобиля, за каждый день просрочки за период с 14 сентября 2020г. по 26 октября 2020г. в размере 564 900 рублей.
Взыскать с ответчика ООО "Эллада Интертрейд" в пользу Базалея И.С. неустойку за несвоевременное удовлетворение требований в размере 13450 рублей, 1% от стоимости автомобиля, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения судом до дня фактического исполнения требований.
Взыскать с ответчика ООО "Эллада Интертрейд" в пользу Базалея И.С. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с вынесенным судом решением, истец Базалей И.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части взыскания неустойки с момента вынесения решения и до момента его исполнения, взыскать неустойку в размере 1% от стоимости товара в размере 13450 рублей за каждый день просрочки исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков в товаре со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца Костюхин П.В. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ответчика Грошев А.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание судебной коллегии не явились. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В силу п. 1 ст. 19 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Перечень технически сложных товаров утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года N 924 и предусматривает, что легковой автомобиль является технически сложным товаром (пункт 2 Перечня).
По делу установлено, что истец Базалей И.С. является собственником транспортного средства KIA JF (OPTIMA) VIN N, год выпуска 2017, г/н N, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 26.12.2019г., заключенного с Разиным В.В. Стоимость автомобиля по договору составила 1345500 рублей.
Разиным В.В. вышеуказанный автомобиль был приобретен 25.08.2017г. в ООО "ГАММА-Т" за 1799900 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля N КП716/17.
Согласно ПТС серии <адрес> изготовителем данного автомобиля является ООО "Эллада Интертрейд".
Гарантийный срок на автомобиль составляет 5 лет или 150000 км пробега.
В связи с выявлением в процессе эксплуатации автомобиля в автомобиле многочисленных дефектов производственного характера, истец обратился к ответчику с письменной претензией, с требованием устранить указанные недостатки.
В ответ на претензию письмом от 29.07.2020г. за исх. N ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" пригласило истца Базалей И.С. для рассмотрения заявленных требований по существу к официальному дилеру KIA ООО "Автолидер".
11.08.2020 года официальным дилером ООО "Эллада Интертрейд" - ООО "АВТОЛИДЕР" была проведена проверка качества автомобиля, по результатам которой требования истца удовлетворены не были.
Согласно заключению эксперта N 3743 от 07.04.2021 года (л.д.119-189 том 1), выполненному экспертом ООО "Экспертная Компания "Компас" Стояновым С.Ф. с учетом информационного сообщения о технической опечатке (л.д.196 том 1) на автомобиле KIA JF OPTIMA, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN N выявлены роизводственне дефекты в виде коррозиина рамке опускного стекла двери передней левой; коррозии на рамке опускного стекла двери задней левой; коррозии на рамке опускного стекла двери задней правой.
Установив, что в автомобиле в течение гарантийного срока обнаружены существенные производственные недостатки, - дефекты лакокрасочного покрытия, причиной возникновения которых послужило несовершенство или нарушением установленного процесса изготовления автомобиля, суд возложил на ответчика обязанность по устранению в рамках гарантийных обязательств выявленных производственных недостатков коррозии и истирания частей автомобиля в срок, не превышающий 45 дней с момента передачи автомобиля истцом.
В указанной части решение суда не обжалуется и судом апелляционной инстанции не проверяется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
За нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона о защите прав потребителей установлена неустойка за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара (ч. 1 ст. 23 Закона).
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.