Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-973/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 33-973/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Шапошниковой Т.В., Флюг Т.В.
при секретаре Низамовой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Шевякова В.А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, администрации г. Хабаровска о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,
по апелляционной жалобе Шевякова В.А. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Т.В. Флюг, объяснения Шевякова В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевяков В.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровскому крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его двоюродной тети Шевяховой В.А. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указав, что о смерти двоюродной тети узнал в сентябре 2016г., за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, наследственное дело не заводилось. О наличии недвижимого имущества ему стало известно в декабре 2019г. Возможности доказать наличие родственных отношений с умершей при обращении к нотариусу по поводу открытия наследства, у него не было, в связи с различным написанием его фамилии и фамилии тети, фамилия умершей и ее матери в свидетельстве о рождении указаны как Шевяхова. Решением Индустриального районного суд г. Хабаровска от 03.07.2020 г., вступившим в законную силу 18.08.2020г. был признан факт родственных отношений, установлено, что Шевяков В.А. является двоюродным племянником умершей 06.04.2016г. Шевяховой В.А., т.е. наследником 6 очереди 5 степени родства.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.10.2020г. администрация г.Хабаровска привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.02.2021г. в удовлетворении исковых требований Шевякову В.А. отказано.
В апелляционной жалобе Шевяков В.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов указав, что о смерти тети узнал осенью 2016г., после чего занимался восстановлением документов, подтверждающих родственные связи, решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.07.2020г. был признан двоюродным племянником умершей 06.04.2016г. Шевяховой В.А., иск подан в суд в течении 6 месяцев после того, как отпали указанные обстоятельства, в соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9. Обстоятельства связанные с личностью наследника пропустившего срок относятся к числу уважительных причин пропуска срока.
В письменных возражениях администрация г.Хабаровска просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановленного решения суда первой инстанции не находит.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что Шевяков В.А. о смерти Шевяховой В.А. узнал осенью 2016г., с иском о восстановлении срока принятия наследства обратился в сентябре 2020г., по истечении шестимесячного срока в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от воли Шевякова В.А. объективно препятствовавших в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
В силу ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а наследнику, пропустившему указанный срок, по его заявлению суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.04.2016г. умерла двоюродная тетя истца Шевяхова В.А., после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры <адрес>.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.07.2020г. Шевяков В.А. признан двоюродным племянником Шевяховой В.А. умершей 06.04.2016г. В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства отказано.
Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве наследников шестой очереди пятой степени родства призываются дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Таким образом, Шевяков В.А. является наследником по закону шестой очереди пятой степени родства к имуществу после смерти Шевяховой В.А.
Наследников иных очередей нет.
Наследственное дело после смерти Шевяховой В.А. не открывалось.
В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства Шевяков В.А. указывает на неосведомленность о наличии наследственного имущества, о котором узнал в декабре 2019г. и отсутствие документов, подтверждающих факт родственных отношений.
Однако закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с такими обстоятельствами как отсутствие сведений о составе наследственного имущества, поскольку указанные обстоятельства не лишали истца объективной возможности своевременно заявить о принятии наследства или совершить действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Шевяков В.А. обладал реальной возможностью своевременно узнать о смерти двоюродной тети, а также о наличии наследственного имущества, поскольку при должной степени внимания к наследодателю истец мог и должен был своевременно узнать о смерти родственника и получить информацию о наличии наследственного имущества.
Поскольку Шевяков В.А. знал о смерти своей двоюродной тети в сентябре 2016г., никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, при этом должен был в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, в том числе с учетом представления доказательств очередности наследования, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии обстоятельств, не зависящих от воли Шевякова В.А., объективно препятствовавших в реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Действия, направленные на установление факта родственных отношений Шевяковым В.А. совершены по истечению более трех лет со дня, когда Шевякову В.А. стало известно о смерти наследодателя. Указанные действия не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Поскольку совокупности обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 1155 ГК РФ), позволяющих восстановить срок для принятия наследства не имелось, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 февраля 2021 года оставить- без изменения, апелляционную жалобу Шевякова В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Ю.В. Моргунов
Судьи Т.В. Шапошникова
Т.В. Флюг
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
