Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 апреля 2018 года №33-973/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-973/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
Председательствующего - Хухры Н.В.,
судей - Котихиной А.В.,
Сергейчика И.М.
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к Бедовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее Банк), обратилось в суд с вышеназванным иском к Бедовой Н.В., указав в обоснование требований, что 12.01.2013г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <...> (далее договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 240 000 руб. на срок до 12.01.2018г., а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных договором. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 18.09.2017г., образовалась задолженность, которая ответчиком в добровольном порядке не оплачена. На основании изложенного, Банк просил взыскать с Бедовой Н.В. (с учетом изменения исковых требований) задолженность по договору в размере 1 732 292 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 155 054 руб. 05 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 101 482 руб. 89 коп.; штрафные санкции в размере 1 475 755 руб. 55 коп.
Решением Чудовского районного суда исковые требования Банка удовлетворены частично и постановлено:
- взыскать с Бедовой Н.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по кредитному договору <...> от 12.01.2013 года: задолженность по основному долгу в сумме 155 054 руб. 05 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 101 482 руб. 89 коп.; пени по просроченному основному долгу в сумме 20 000 руб.: пени по просроченным процентам в сумме 10 000 руб., а всего 286 536 рублей 94 копейки;
- в удовлетворении остальной части требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать;
- взыскать с Бедовой Н.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210 рублей;
- взыскать с Бедовой Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8651 рубль 46 копеек.
Не соглашаясь с решением суда, Банком подана апелляционная жалоба (краткая), в которой, полагая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, ставится вопрос об удовлетворении требований истца в полном объеме.
До начала судебного заседания от представителя Банка поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, а потому в силу ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующей апелляционным жалобе (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ представителя Банка, полномочия которого судом апелляционной инстанции проверены, от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, другими участвующими в деле лицами названное судебное решение не оспаривается, судебная коллегия считает необходимым принять отказ Банка от апелляционной жалобы, а апелляционное производство прекратить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" от апелляционной жалобы на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к Бедовой Н.В., о взыскании кредитной задолженности.
Апелляционное производство по жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2017 года прекратить.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Котихина
И.М. Сергейчик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка