Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 декабря 2019 года №33-9724/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-9724/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего судьи Полшковой Н.В.
судей Синельниковой Л.В., Сенякина И.И.
при секретаре Рассейно Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Серовой Антонины Ивановны к администрации города Оренбурга о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
по апелляционной жалобе Серовой Антонины Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Серова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 01.11.2018 года Центральным районным судом г. Оренбурга вынесено решение, согласно которому с администрации г. Оренбурга в ее пользу взыскана выкупная стоимость изымаемого аварийного жилого помещения в размере 2 159 500 руб. Во исполнение решения суда ответчик 18.06.2019 года перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 2 159 500 руб.
Истец полагает, что имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 года по 18.06.2019 года.
Просил суд взыскать с администрации г. Оренбурга в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 306,80 руб. за период с 01.11.2018 г. по 17.06.2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года в удовлетворении иска Серовой А.И. отказано.
На указанное решение Серовой А.И. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 01 ноября 2018 года удовлетворены частично исковые требования администрации г.Оренбурга к Серовой А.И. об изъятии жилого помещении для муниципальных нужд путем выкупа.
Суд взыскал с Администрации города Оренбурга в пользу Серовой Антонины Ивановны выкупную стоимость изымаемого аварийного жилого помещения трехкомнатной квартиры общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу (адрес) в размере 2 159 500 рублей. Указал, что право собственности Серовой А.И. на изымаемое аварийное жилье прекращается с момента выплаты ей выкупной стоимости. С этого же момента она подлежит выселению.
Указанное решение суда вступило в законную силу 07.02.2019г, когда было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, 26.02.2019 года исполнительный лист выдан истцу.
22.03.2019 года представителем истца Серовой А.И. - Бычковым С.В., исполнительный лист серии ФС N предъявлен для исполнения в Финансовое управление администрации г. Оренбурга, что подтверждается соответствующей отметкой на заявлении.
18.06.2019 года на основании платежного поручения N УФК по Оренбургской области произвело перечисление денежных средств в размере 2 159 500 руб. на счет Серовой А.И.
Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд со ссылкой на положения ст.ст. 242.1 и 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку указанными положениями Бюджетного кодекса РФ установлен особый порядок исполнения исполнительных документов в отношении средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, который при выплате истцу выкупной стоимости изымаемого жилого помещения нарушен не был, т.к. такая выплата была произведена в срок, установленный бюджетным законодательством РФ.
Так, в силу пункта 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
В силу пункта 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 этого Кодекса.
Таким образом, указанные нормы являются императивными и не допускают какого-либо иного порядка исполнения исполнительных документов, в том числе добровольного.
Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 БК РФ.
С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.
Таким образом, истец не вправе требовать от ответчика выплаты процентов по ст. 395 ГК РФ ни с момента принятия судом первой инстанции решения о взыскании выкупной стоимости аварийной квартиры истца (поскольку в соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение только после его вступления в законную силу), ни с момента его вступления в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган по указанным выше основаниям.
Как было установлено судом, требования исполнительного документа были исполнены финансовым органом в установленный положениями Бюджетного кодекса трехмесячный срок, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных положениями ст. 395 ГК РФ у суда первой инстанции не имелось.
Доводы апелляционной жалобы истца о возможности такого взыскания основаны на неправильном понимании норм материального права и не могут являться основанием для отмены решения суда.
Поскольку в иске Серовой А.И. отказано, понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Серовой Антонины Ивановны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка