Определение Камчатского краевого суда от 10 июня 2021 года №33-972/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-972/2021







г. Петропавловск-Камчатский


10 июня 2021 года




Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Нечунаевой М.В., при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шастуна Владимира Анатольевича на определение Вилючинского городского суда Камчатского края от 25 марта 2021 года, которым постановлено:
Отказать ответчику Шастуну Владимиру Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Шастуну Владимиру Анатольевичу о возложении обязанности - исполнить обязательство и освободить жилое помещение.
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 15 мая 2019 года на Шастуна В.А. возложена обязанность освободить жилое помещение, расположенное по <адрес> и представить в уполномоченный орган: договор, на основании которого занимает жилое помещение, выписку из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копию финансового-лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию, в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Не согласившись с указанным решением, 25 ноября 2020 года Шастун В.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ходатайствуя о восстановлении срока на подачу указанного заявления, ссылаясь на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, неполучение копии решения суда и незнание о нахождении дела в производстве суда.
В судебном заседании Шастун В.А., представители Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" ТО "Камчатский" филиала "Восточный" (до 1 января 2021 года ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в лице 3 отдела ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ), ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ участия не принимали.
Определением Вилючинского городского суда Камчатского края от 25 марта 2021 года заявление Шастуна В.А. об отмене заочного решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 15 мая 2019 года возвращено, поскольку оно подано по истечении установленного ст. 237 ГПК РФ срока для подачи заявления об его отмене и после истечения срока на его апелляционное обжалование, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Шастун В.А., не соглашаясь с определением суда первой инстанции, просит его отменить, заявление удовлетворить.
На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность вынесенного определения суда первой инстанции, исследовав предоставленные материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Главой 22 ГПК РФ регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.
Статьей 237 ГПК РФ определен порядок обжалования заочного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст. 242 ГПК РФ).
Согласно ст. 244 ГПК РФ заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
Как разъяснено в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" (вопрос 14) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.
Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи такого заявления, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.
В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов гражданского дела, 17 мая 2019 года копия заочного решения была направлена судом по адресу регистрации и по адресу места жительства Шастуна В.А., 3 июня 2019 года почтовые отправления возращены в суд первой инстанции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
11 июля 2019 года заочное решение вступило в законную силу, 12 июля 2019 года исполнительный лист направлен в УФСП России по Камчатскому краю для исполнения.
Копия заочного решения суда получена представителем Шастуна В.А. 18 ноября 2020 года, 25 ноября 2020 года Шастун В.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, которое содержало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Установив, что копия заочного решения была вручена Шастуну В.А. после истечения срока на его апелляционное обжалование, исчисляемого в соответствии со ст. 237 ГПК РФ во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения восстановлению не подлежит.
Вместе с тем, приведенные обстоятельства не препятствуют Шастуну В.А. обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на такое решение, который может быть восстановлен судом при доказанности обстоятельств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, а также с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.
Состоявшееся определение суда первой инстанции и настоящее апелляционное определение к тому препятствий не создает.
Таким образом, оснований к отмене или изменению состоявшегося определения по доводам частной жалобы, основанным на неправильном толковании норм процессуального права, не имеется.
Ввиду пропуска процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, отсутствия правовых оснований для его восстановления, заявление Шастуна В.А. об отмене заочного решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 15 мая 2019 года подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Вилючинского городского суда Камчатского края от 25 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка