Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 33-9720/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 33-9720/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Ефремовой Л.Н.
судей: Ромадановой И.А., Навроцкой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Пудовкиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.С.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 июня 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать солидарно с К.Т.П., К.С.В. в пользу ООО "Велес" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2016г. по 31.01.2017г. в размере 47 966,54 руб., пени в размере 3140,62 руб., за период с 01.02.2017г. по 31.01.2018г. в размере 54 599,19 рублей, пени в размере 6340,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3035 руб., всего в размере 115 081,98 рублей".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Велес" обратилось в суд с иском к К.Т.П., К.С.В..В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указало, что собственниками помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, на общем собрании в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" (после переименования ООО "Велес"). Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности К.Т.П. согласно выписке из поквартирной карточки по данному адресу зарегистрирован и проживал в спорный период ее сын К.С.В. В указанном жилом помещении по лицевому счету N образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности за спорные периоды, судебные приказы вынесены, однако в дальнейшем отменены на основании заявления К.С.В. Ссылаясь на указанные обстоятельства, в уточнённых исковых требованиях, просило взыскать солидарно с К.Т.П., К.С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за следующие периоды: с 01.03.2016г. по 31.01.2017г. в размере 47 966,54 руб., пени в размере 3140,62 руб., с 01.02.2017г. по 31.01.2018г. в размере 54 599,19 рублей, пени в размере 6340,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе К.С.В. просит решение суда отменить. При этом указал, что привлечение его в качестве солидарного ответчика является ошибочным. Суд в нарушение п.32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N не посчитал срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу, а также не выяснил вопрос, к какому виду долга и за какой период управляющая компания зачла каждую перечисленную сумму. Истцом при подаче иска не учтена сумма долга, взысканная по судебному приказу.
Ответчик К.С.В. в заседании судебной коллегии доводы изложенные в жалобе поддержал, просил решение суда отменить
Представитель истца в судебном заседании считала решение законным и обоснованным не подлежащем отмене.
Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом
Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно разъяснениям, данным в п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.
Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся, приходит к выводу, что решение суда указанным выше требованиям не отвечает в части определенной судом суммы к взысканию, соответственно, подлежит изменению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у ... собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику К.Т.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: <адрес>40, что подтверждается, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.
Согласно выписке из поквартирной карточки К.Т.П., К.С.В., зарегистрированы по адресу: <адрес>40.
ООО "Велес" (прежнее наименование ООО "Департамент ЖКХ <адрес>") на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом собрания собственников помещений многоквартирного дома и не оспаривалось ответчиками.
Из искового заявления следует, что ответчики должным образом не исполняют обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.03.2016г. по 31.01.2017г. в размере 47 966,54 руб., пени в размере 3140,62 руб., с 01.02.2017г. по 31.01.2018г. в размере 54 599,19 рублей, пени в размере 6340,63 рублей, что подтверждается выпиской к лицевому счету.
Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 210 Гражданского кодекса РФ, статей 31, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что ответчики в силу требований действующего жилищного законодательства обязаны нести расходы по оплате поставленных коммунальных услуг и содержанию общего имущества в многоквартирном доме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате поставленных коммунальных услуг и содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Между тем, судебная коллегия полагает, что постановленное судом первой инстанции решение подлежит изменению в части размера подлежащей взысканию задолженности по следующим основаниям.
Истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с 01.03.2016г. по 31.01.2017г. в размере 47 966,54 руб., пени в размере 3140,62 руб., с 01.02.2017г. по 31.01.2018г. в размере 54 599,19 рублей, пени в размере 6340,63 рублей
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за спорные периоды.
На основании заявления К.С.В. судебный приказ N от 03.08.2018г. о взыскании задолженности за период с 01.02.2017г. по 31.01.2018г. в размере 54599,19 руб., пени - 6340,63 руб. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ N от 31.03.2017г. о взыскании задолженности за период с 01.03.2016г. по 31.01.2017г. в размере 51107,16 руб. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, выписки по лицевому счету, предоставленной ООО "Влес", квитанций, ответчиками за спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились платежи в соответствующих суммах. (март 2016-6244, 52 руб, апрель 2016-4447,03 руб, август 2016 7500 руб, сентябрь-январь 2016 по 6000руб соответственно, за март 2017 -6500, апрель 2017 6500 руб, май 2017 10000 руб, июнь 2017 13000 руб, июль, август 2017 по 10000 руб, сентябрь 2017 8000 руб, октябрь 2017 -9481,64 руб, ноябрь 2017- 12245,22 руб., декабрь 2017 173,29 руб.)
Истец, поступившие от ответчиков в спорный период суммы в полном объеме направил на погашение ранее образованной задолженности, в оплату за конкретный месяц платежи не учтены.
Несмотря на то, что кассовые чеки не содержат сведений о периоде платежа, за который внесена оплата, учитывая, что оплата производилась в том числе в кассу истца, размера внесенных сумм, превышающих размер ежемесячного платежа, судебная коллегия полагает необходимым установить, что указанные суммы были внесены в счет ежемесячных платежей за соответствующий период и считает возможным исключить из расчета задолженности, а суммы превышающие ежемесячный платеж, подлежащие внесению в счет погашения соответствующей задолженности в пределах срока исковой давности, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит изменению, взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит 13136,98 руб (47966,54 руб.(долг) - 34829,56 руб.(оплата в размере ежемесячных начислений)).
Из постановления судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма взысканная по ИП( судебный приказ N от ДД.ММ.ГГГГ выданный: Судебный участок N Центрального судебного района <адрес>, предмет исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 61953,92 руб. составляет 13478,87 руб. остаток основного долга 48475,05 руб, остаток не основного долга 4336,77 руб
С учетом, удержанной судебным приставом исполнителем задолженности, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7070, 65 руб.(54599.19(долг)-41404,40(оплата в размере ежемесячных начислений)-6124,14(удержанная задолженность основного долга согласно постановлению).
В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств уплаты указанной выше суммы задолженности.
В части заявленных ООО "Велес" требований о взыскании пени, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 13136,98 руб взысканию подлежат пени за указанный период в размере 785,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени взысканию не подлежат, поскольку удержаны судебным приставом исполнителем.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца в размере 829 руб. 78 коп. с учетом положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.
То обстоятельство, что платежи внесены ФИО7 в ООО "Департамент ЖКХ <адрес> не могут служить основанием к иному исчислению задолженности, поскольку как установлено платежи внесены на лицевой счет должников, отражены в выписке по счету, соответственно зачислены именно на указанный лицевой счет, оснований считать что платежи внесены в счет оплаты задолженности по иной квартире не имеется, указанные доводы ничем не подтверждены.
Не может согласиться суд апелляционной инстанции и с мнением ответчика о неправомерном возложении ответственности на должников в солидарном порядке.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как отмечалось ранее, К.Т.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>40, зарегистрирована совместно с К.С.В., по указанному адресу
Таким образом, судом первой инстанции правомерно задолженность была взыскана в солидарном порядке.
Не обоснован довод ответчика о неправильном исчислении судом срока исковой давности
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Внесение платы за содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг вносится собственниками жилых помещений ежемесячными платежами не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, срок исковой давности рассчитывается в отношении каждого платежа отдельно.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ N от 03.08.2018г. о взыскании задолженности за период с 01.02.2017г. по 31.01.2018г. в размере 54599,19 руб., пени - 6340,63 руб. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ N от 31.03.2017г. о взыскании задолженности за период с 01.03.2016г. по 31.01.2017г. в размере 51107,16 руб. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеприведенные положения ГК РФ, даты вынесения и отмены судебных приказов, дату обращения в суд с настоящим иском, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что истцом срок давности не пропущен.
Иные доводы жалобы не содержат указания на нарушение норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 330 ГПК РФ отмену решения, а потому не могут быть приняты во внимание.
С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению в части взысканной суммы долга и пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложить решение в следующей редакции.
Исковые требования ООО "Велес" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с К.Т.П., К.С.В. в пользу ООО "Велес" задолженность по оплате жилья икоммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 136, 98 руб., пени 785 руб. 15 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 070,65 руб.
Взыскать с К.Т.П., К.С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 829,78 руб. в равных долях
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
