Дата принятия: 19 января 2022г.
Номер документа: 33-9715/2021, 33-478/2022
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2022 года Дело N 33-478/2022
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Судак О.Н.,
при секретаре Лихтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Филоненко Олеся Андреевича на определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2021 года о возврате искового заявления,
установил:
Филоненко О.А. обратился в суд к ПАО "Сбербанк России" с иском о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму страхового возмещения в размере 20 170,50 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения за период с 06 ноября 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 60 311,29 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Обжалуемым определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2021 года данное исковое заявление было возвращено истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью Центральному районному суду г. Оренбурга.
В частной жалобе истец Филоненко О.А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Рассмотрев материалы дела судьей единолично в соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обжалуемое определение в пределах доводов частной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судом, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.
Возвращая Филоненко О.А. исковое заявление о взыскании ПАО "Сбербанк России" страхового возмещения в связи с неподсудностью рассмотрения дела районным судом, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что цена поданного искового заявления составляет 20 170,50 руб.
Между тем, судом не было принято во внимание, что Филоненко О.А. заявлены требования о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда его здоровью, которые подлежат рассмотрению районным судом.
Кроме того определением мирового судебного участка N 6 Центрального района г. Оренбурга данное исковое заявление уже было возвращено истцу в связи с подсудностью районному суду.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у судьи отсутствовали основания для возврата искового заявления Филоненко О.А., в связи, с чем определение от 19 октября 2021 года о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса со стадии принятия заявления к производству в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 октября 2021 года отменить, направить исковое заявление Филоненко Олеся Андреевича в тот же суд для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
