Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33-971/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2021 года Дело N 33-971/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Фатеевой Л.В.,
судей Чариной Е.В., Быковой Н.В.,
при секретаре Комкове С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Дроздова С.В. на решение Алексинского городского суда Тульской области от 15 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-838/2020 по иску Гераймовича Д.В. к Дроздову С.В. об обращении взыскания на имущество должника и по встречному иску Дроздова С.В. к судебному приставу исполнителю Савеловского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве об освобождении недвижимого имущества от запрета регистрационных действий.
Заслушав доклад судьи Чариной Е.В., судебная коллегия
установила:
Гераймович Д.В. ообратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленного требования просил обратить взыскание на <данные изъяты>) объекта недвижимости, принадлежащие Дроздову С.В., перечень которых содержится в уточненном исковом заявлении.
В обоснование заявленного иска сослался на то, что определением Савеловского районного суда г. Москвы от 21.06.2017 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны определилизадолженность Дроздова С.В. перед ним (Гераймовичем Д.В.) в размере 4011 875 рублей 54 копейки; должнику предоставляется рассрочка по возврату долга на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 274 016 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> N, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N, которое в дальнейшем объединено с исполнительным производством N в сводное и ему присвоен N. В настоящее время остаток основной задолженности Дроздова С.В. перед ним (истцом) составляет 3990538,42 рублей, остаток неосновного долга - 280831,29 рублей. В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, однако обнаружено недвижимое имущество, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий.
Ответчик Дроздов С.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, в котором просил освободить <данные изъяты>) объектов недвижимости - земельных участков с кадастровыми N, N, N, N N, N, N N, N, N, N, N, N N, N, расположенных по адресу: <адрес>, от запрета на совершение регистрационных действий.
В обоснование встречного иска указал, что в производстве Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство N, объединенное из двух исполнительных производств, взыскателями по которым являются Гераймович Д.В. и общество с ограниченной ответственностью "Биосфера" (далее - ООО "Биосфера", Общество). В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исполнению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника, включающего весь перечень принадлежащих ему (Дроздову С.В.) земельных участков и строений. Между ним (Дроздовым С.В.) и ООО "Биосфера" достигнуто соглашение об удовлетворении требований Общества-взыскателя путем предоставления должником отступного из числа недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности, однако установленный запрет на совершение регистрационных действий на все недвижимое имущество ограничивает отчуждение и лишает его (истца по встречному иску) возможности удовлетворить требование взыскателя за счет имущества в добровольном порядке. Они (Дроздов С.В. и ООО "Биосфера") согласовали перечень имущества, которое предоставляется должником в качестве отступного, и совокупная кадастровая стоимость которого составляет 14 436012,61 рублей.
Определением суда от 07.10.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Полин А.В., Водолазов Л.Н., Колядин А.А., Королева А.О., администрация муниципального образования город Алексин.
В судебное заседание суда первой инстанции истец по первоначальному иску Гераймович Д.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Представитель истца по первоначальному иску Гераймовича Д.В. по доверенности ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции заявленное исковое требование с учетом его уточнения поддержал и просил удовлетворить, указав, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 096 044 рублей 19 копеек.
Ответчик по первоначальному иску Дроздов С.В. и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании суда первой инстанции уточненное исковое требование Гераймовича Д.В. не признали и просили отказать в его удовлетворении, выразив несогласие с размером задолженности, рассчитанным истцом, поскольку 1 850 000 рублей перечислены им (Дроздовым С.В.) до возбуждения исполнительного производства, а начисление процентов на проценты, недопустимо. Встречное исковое требование поддержали, пояснив, что им (Дроздовым С.В.) обжалуется определение Арбитражного суда республики Мордовия, которым отказано в утверждении мирового соглашения между ним (Дроздовым С.В.) и ООО "Биосфера" об исполнении решения арбитражного суда путем предоставления отступного.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>, ООО "Биосфера", представитель администрации муниципального образования город Алексин, Полин А.В., Водолазов Л.Н., Колядин А.А., Королева А.О. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Решением Алексинского городского суда Тульской области от 15 октября 2020 года исковое требование Гераймовича Д.В. удовлетворено частично.
Суд решил: обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Дроздову С.В., расположенные по адресам:
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
<адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
<адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> (для индивидуальной жилой застройки), кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес>. кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес>, кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,
- <адрес> кадастровый N,