Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 12 ноября 2019 года №33-971/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 33-971/2019
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
при секретаре Аюбовой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе по частной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на определение Ленинского районного суда г.Грозный от 03 июня 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 09 января 2019 года удовлетворены исковые требования Абубакарова А.Ш. к Ушаевой А.И, Фэн Чжэньмэй, Джабраилову У.И. о признании незаконной регистрации права и признании права собственности на земельный участок.
17 апреля 2019 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что решение суда получено позже установленного срока.
Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 03 июня 2019 года в восстановлении срока отказано.
В частной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводам, что оснований к отмене определения суда не имеется.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
По смыслу ст. 112 ГПК РФ для признания причин пропуска установленного законом процессуального срока для обращения в суд с апелляционной жалобой уважительными, последние должны носить исключительный характер.
Рассмотрев ходатайство истца, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования судебного решения. Такой вывод суда является законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, копия решения суда от 09 января 2-019 года направлена сторонам 16 января 2019 года, в том числе и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике. Между тем, указанная жалоба подана заявителем только 17 апреля 2019г., то есть за пределами установленного законом месячного срока обжалования.
Более того, в рамках гражданского дела Управление федеральной службы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике стороной по делу не является, вопрос об их правах и обязанностях судом не решался.
В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
По изложенным основаниям у суда не имелось правовых оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Грозный от 03 июня 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без изменения,
частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка