Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2018 года №33-971/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N 33-971/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.
судей коллегии Долматова М.В., Реутовой Ю.В.
при секретаре Бакиевой Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 февраля 2018 года
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Кисилевской Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
15 февраля 2018 года судебной коллегией суда ЯНАО рассмотрено в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Косяченко Виктора Васильевича - Пожидаева О.В., действующего на основании доверенности, на решение Ноябрьского городского суда от 23 октября 2017 года по иску Косяченко В.В. к Косяченко Ю.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от входной двери, определения порядка пользования квартирой, взыскания судебных расходов, и встречному иску Косяченко Ю.В. об определении порядка пользования квартирой N <адрес>,
О рассмотрении вопроса по устранению описки стороны извещены, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос о внесении исправлений в резолютивную часть апелляционного определения суда в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению данного вопроса.
Рассмотрев материал, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости устранения описки.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе по собственной инициативе или заявлению сторон исправить допущенные описки.
При изготовлении апелляционного определения в резолютивной его части допущена описка в названии суда первой инстанции, вынесшего решение, а именно: вместо "Ноябрьского" указано "Новоуренгойского". Поскольку допущенная описка является технической, не затрагивает существа вынесенного определения, то может быть исправлена в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 15 февраля 2018 г. по делу N, указать название суда первой инстанции "Ноябрьского" вместо "Новоуренгойского".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка