Определение Свердловского областного суда от 29 июня 2020 года №33-9698/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-9698/2020
город Екатеринбург 29.06.2020
Свердловский областной суд в составе: председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Волошковой И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5913/2019 по иску Сорокина А.Э. к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда
по частной жалобе истца на определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 об оставлении без движения поступившей 10.01.2020 в суд первой инстанции апелляционной жалобы истца Сорокина А.Э. на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019,
установил:
решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019 Сорокину А.Э. отказано в удовлетворении иска к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда.
10.01.2020 в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга поступила апелляционная жалоба истца Сорокина А.Э., которая определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 оставлена без движения на срок до 28.02.2020 со ссылкой на часть 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Сорокину А.Э. предложено представить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (150 руб.), а также представить суду копии документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Истец, не согласившись с определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020, подал частную жалобу. Считает, что судьей первой инстанции нарушены нормы процессуального права. Просит определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 отменить.
Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции определилрассмотреть дело по частной жалобе в отсутствие лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы заявителя размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 об оставлении без движения поступившей 10.01.2020 в суд первой инстанции апелляционной жалобы истца Сорокина Артура Эдуардовича на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 удовлетворено ходатайство истца о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019, Сорокину А.Э. восстановлен пропущенный им срок подачи апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 ходатайство Сорокина А.Э. об освобождении от уплаты государственной пошлины, либо об отсрочке уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 29.06.2020 определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 об отказе в отсрочке уплаты государственной пошлины отменено, Сорокину А.Э. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019 по гражданскому делу по иску Сорокину А.Э. Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда до вступления в законную силу решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019.
В силу части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отправку истцом Сорокиным А.Э. в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы Сорокина А.Э. на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019 (в материалах дела имеются чеки, подтверждающие отправление Сорокиным А.Э. заказных писем лицам, участвующим в деле). Добросовестность участников гражданских отношений (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при осуществлении гражданских прав, предполагается (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Истцу Сорокину А.Э. судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019.
Таким образом, истцом Сорокиным А.Э. при подаче апелляционной жалобы не нарушены требования части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 об оставлении без движения поступившей 10.01.2020 в суд первой инстанции апелляционной жалобы истца Сорокина А.Э. на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 02.10.2019 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отменяя определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020, суд апелляционной инстанции направляет дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы истца Сорокина А.Э., поступившей 10.01.2020 в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 28.01.2020 отменить.
Дело N 2-5913/2019 по иску Сорокина А.Э. к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы истца Сорокина А.Э., поступившей 10.01.2020 в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Председательствующий И.А. Волошкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка