Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-9697/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Янсона,

судей Э.Д. Соловьевой, А.С. Гильманова,

рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования А.Х. Билаловой к ПАО "Сбербанк", ГУ Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 года по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика, публичного акционерного общества "Сбербанк России", - А.С. Вишнякова - без удовлетворения.

Вопрос об исправлении описки в апелляционном определении поставлен по инициативе суда, этот вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, допущена описка в указании даты вынесения апелляционного определения, вместо "29 апреля 2021 года" указано "26 апреля 2021 года".

Судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить вышеуказанную описку. Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу по исковому заявлению А.Х. Билаловой к ПАО "Сбербанк", ГУ Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, указав дату вынесения апелляционного определения 29 апреля 2021 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка