Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 февраля 2020 года №33-9688/2019, 33-519/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 33-519/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Маренниковой М.В., Гушкана С.А.,
рассмотрела по докладу судьи Маренниковой М.В. заявление ООО "СБиС ЭО" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 декабря 2017 года,
установила:
Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 01.12.2016 года по иску ООО "СБиС ЭО" к Хлебниковой Л.А., Хлебникову М.В., Утюгову Б.Н., ЖСК "Федоровский" о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество:
взыскано солидарно с Хлебниковой Людмилы Анатольевны, Хлебникова Михаила Валерьевича, Утюгова Бориса Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СБиС ЭО" - 19 735 245 (девятнадцать миллионов семьсот тридцать пять тысяч двести сорок пять) руб. 57 коп.
обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хлебниковой Л.А., являющееся предметом договора залога N от ДД.ММ.ГГГГ общей залоговой стоимостью 12 681183 (двенадцать миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят три) руб. 10 коп.:
1) земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: 2-6 квартирные жилые дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер N, адрес: <адрес>,
2) земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: 2-6 квартирные жилые дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер N, адрес: <адрес>;
обращено взыскание на имущество Жилищно-строительного кооператива "Федоровский", являющееся предметом договора залога N от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: 2-6 квартирные жилые дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер N, адрес: <адрес>, залоговая стоимость 1 387 311 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч триста одиннадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек;
взыскано солидарно с Хлебниковой Людмилы Анатольевны, Хлебникова Михаила Валерьевича, Утюгова Бориса Николаевича, Жилищно - строительного кооператива "Федоровский" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СБиС ЭО" расходы по оплате государственной пошлины - 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.02.2017 года апелляционная жалоба ЖСК "Федоровский" на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 01.12.2016 года оставлена без удовлетворения.
ООО "СБиСЭО", Хлебникова Л.А., Хлебников М.В., Утюгов Б.Н., ЖСК "Федоровский" обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ними на стадии исполнительного производства, изложив его условия в письменном виде.
Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21.09.2017 года заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства оставлено без удовлетворения.
Хлебникова ЛА., Хлебников М.В., Утюгов Б.Н., ЖСК "Федоровский", ООО "СБиС ЭО" обратились в суд с частной жалобой на данное определение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 декабря 2017 года постановлено:
"Определение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 21 сентября 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение от 12 декабря 2017 года, заключенное между сторонами исполнительных производств Обществом с ограниченной ответственностью "СБиС ЭО", Хлебниковой Людмилой Анатольевной, Хлебниковым Михаилом Валерьевичем, Утюговым Борисом Николаевичем, Жилищно - строительным кооперативом "Федоровский" на следующих условиях:
1. Должники обязуются погасить остаток задолженности перед Взыскателем, присужденной Взыскателю решением суда в сумме 19 731 510 (Девятнадцать миллионов семьсот тридцать одна тысяча пятьсот десять) рублей 21 копейка, в том числе 19 671 510 (Девятнадцать миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот десять) рублей 21 копейка в счет погашения основного требования, а также 60 000 (Шестьдесят) тысяч рублей в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины, путем предоставления отступного в следующем порядке:
1.1 Хлебникова Людмила Анатольевна в счет погашения задолженности в порядке отступного передает Взыскателю следующие объекты недвижимости (при совместном упоминании Имущество):
- квартиру по адресу: <адрес>
- гаражный бокс, по адресу: <адрес>
- земельный участок, <данные изъяты>
1.2 Хлебникова Людмила Анатольевна обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения передать Взыскателю Квартиру, Гараж и Земельный участок по передаточному акту.
1.3 Настоящее Соглашение, утвержденное судом и вступившее в силу, является основанием для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на Квартиру, Гараж и Земельный участок, указанные в п. 1.1. настоящего соглашения. Документы для осуществления государственной регистрации перехода права собственности представляются Хлебниковой Людмилой Анатольевной обществу с ограниченной ответственностью "СБИС ЭО" не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Хлебниковой Людмилой Анатольевной условий настоящего Соглашения, указанных в пунктах 1.1-1.3, Взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего Соглашения.
3. Представление отступного в виде имущества, указанного в п. 1.1. настоящего соглашения общей стоимостью 19 731510,21 рублей, с учетом суммы фактического погашения в рамках исполнительного производства в сумме 63 735, 36 рублей, настоящим мировым соглашением прекращает в соответствии со ст.409 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из решения суда о взыскании по Договору денежного займа N от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, а именно 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей 00 копеек - невозвращенного денежного займа; 1 485 000 (Один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей - задолженности по уплате процентов за пользование займом; 250 245, 57 (Двести пятьдесят тысяч двести сорок пять тысяч) рублей 57 коп. - неустойки; 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
4. Стороны признают, что по состоянию на дату заключения настоящего соглашения по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ имеется не погашенная задолженность по уплате процентов, не учтенная в пункте 1 и пункте 3 настоящего соглашения, возникшая в периоды после подачи Взыскателем искового заявления, не заявленная в связи с этим в рамках искового производства, в сумме 3 246 639 (Три миллиона двести сорок шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 71 копейка. Заключение настоящего мирового соглашения в связи с наличием задолженности не является основанием прекращения договора денежного займа N от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанной задолженности Должники подтверждают свои обязательства в соответствии с договорными обязательствами, существующими между Взыскателем и Должниками.
5. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не имеет признаков кабальной сделки. При заключении Соглашения стороны действуют сознательно, добровольно, не по принуждению, понимают значение своих действий, не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия и не заблуждаются относительно существа Соглашения и его последствий.
6. Стороны гарантирую, что настоящее соглашение не противоречит закону.
Исполнительные производства, возбужденные в отношении должников Хлебниковой Людмилы Анатольевны, Хлебникова Михаила Валерьевича, Утюгова Бориса Николаевича, Жилищно - строительного кооператива "Федоровский" на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01.12.2016 года прекратить."
ООО "СБиС ЭО" обратилось в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 декабря 2017 года.
Заявление мотивировано тем, что Арбитражным судом Ярославской области и Вторым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дела N утвержденное апелляционным определением от 14 декабря 2017 года мировое соглашение между ООО "СБиС ЭО", Хлебниковой Л.А., Хлебниковым М.В., Утюговым Б.Н., ЖСК "Федоровский" трактовано, как заключенное не в порядке обращения взыскания на предмет залога, а по иным основаниям- в порядке отступного. Заявитель просит разъяснить, действительно ли мировое соглашение, утвержденное судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда на стадии принудительного исполнения судебного решения, именно в порядке отступного прекращало обязательства из решения суда от 01.12.2016 г. либо же изменяло порядок исполнения решения суда о взыскании долга и обращения взыскания на предмет залога с учетом мнения сторон исполнительного производства.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
По смыслу положений данной правовой нормы решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
Какая-либо неясность в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 декабря 2017 года отсутствует, и мотивировочная, и резолютивная части изложены достаточно четко, ясно и последовательно. Содержание апелляционного определения не допускает двусмысленного толкования, резолютивная часть соответствует выводам суда, сделанным в мотивировочной части решения.
Изложенные в заявлении обстоятельства, на которые ссылается ООО "СБиС ЭО", как на основания для разъяснения апелляционного определения, таковыми не являются, обусловлены несогласием с выводами, содержащимися в судебных актах арбитражных судов, что не свидетельствует о неясности апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 декабря 2017 года.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных частью 1 статьи 202 ГПК РФ для удовлетворения заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии, не имеется.
Руководствуясь статьей 202, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявлении ООО "СБиС ЭО" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 декабря 2017 года отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка